การสวมเครื่องแบบทหารในวันฮาโลวีน

ในวันที่ 31 ตุลาคมของทุกปีเด็กเล็ก (และ "เด็ก" ที่ไม่ได้เล็ก) บางคนแต่งตัวในชุดและไปขอทานคนแปลกหน้าเพื่อหาขนม กลุ่มคนเหล่านี้บางส่วนทั้งตัวเล็กและสูงจะสวมใส่ชุดทหารสหรัฐฯ

ถูกกฎหมายหรือไม่ คุณสามารถแต่ง Rambo ตัวน้อยของคุณให้ดูเหมือนเป็นเจ้าหน้าที่กองทัพบกสหรัฐได้หรือไม่? แล้ว Rambo ตัวใหญ่ของคุณล่ะ

กฎหมายของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับการสวมเครื่องแบบทหารสหรัฐฯโดยผู้ที่ไม่ได้ปฏิบัติหน้าที่จะถูกตีพิมพ์ในรหัสสหรัฐอเมริกา (USC)

โดยเฉพาะ 10 USC, คำบรรยาย A, ส่วนที่ II, บทที่ 45, ส่วนที่ 771 และ 772

มาตรา 771 ฯ:

ยกเว้นตามที่ระบุไว้เป็นอย่างอื่นตามกฎหมายไม่มีบุคคลใดยกเว้นสมาชิกของกองทัพบกกองทัพเรือกองทัพอากาศหรือนาวิกโยธินแล้วแต่กรณีอาจสวมใส่ -

(1) เครื่องแบบหรือส่วนที่โดดเด่นของเครื่องแบบกองทัพบกกองทัพเรือกองทัพอากาศหรือนาวิกโยธิน หรือ

(2) ชุดเครื่องแบบส่วนใดส่วนหนึ่งซึ่งมีลักษณะคล้ายคลึงกับส่วนที่โดดเด่นของชุดกองทัพบกกองทัพเรือกองทัพอากาศหรือนาวิกโยธิน

มาตรา 772 แสดงรายการข้อยกเว้นบางประการ:

(a) สมาชิกของกองทัพแห่งชาติยามหรือกองทัพอากาศแห่งชาติอาจสวมเครื่องแบบที่กำหนดไว้สำหรับกองทัพแห่งชาติยามหรืออากาศแห่งชาติยามแล้วแต่กรณี

(b) สมาชิกของกองทัพบกทหารบกอาจสวมเครื่องแบบที่กำหนดไว้สำหรับทหารเรือทหารบก

(c) นายทหารที่เกษียณอายุราชการของกองทัพบกกองทัพเรือกองทัพอากาศหรือนาวิกโยธินอาจรับตำแหน่งและสวมเครื่องแบบนักเรียนที่เกษียณอายุราชการ

(d) บุคคลที่ถูกปลดออกอย่างมีเกียรติหรือภายใต้เงื่อนไขที่มีเกียรติจากกองทัพบกกองทัพเรือกองทัพอากาศหรือนาวิกโยธินอาจสวมเครื่องแบบของเขาในขณะที่เดินทางออกจากบ้านไปยังบ้านของเขาภายในสามเดือนหลังจากที่เขาถูกปลดประจำการ

(e) บุคคลที่ไม่ได้ปฏิบัติหน้าที่ที่รับใช้อย่างมีเกียรติในช่วงสงครามในกองทัพบกกองทัพเรือกองทัพอากาศหรือนาวิกโยธินอาจมีชื่อและเมื่อได้รับอนุญาตตามระเบียบที่ประธานาธิบดีกำหนดสวมเครื่องแบบของ ระดับสูงสุดที่เขาดำรงไว้ในช่วงสงคราม

(f) ในขณะที่แสดงภาพสมาชิกของกองทัพบกกองทัพเรือกองทัพอากาศหรือนาวิกโยธินนักแสดงในการผลิตละครหรือภาพยนตร์อาจสวมเครื่องแบบของกองกำลังติดอาวุธนั้นหากภาพนั้นไม่น่าจะทำให้เสียชื่อเสียงว่ากองกำลังติดอาวุธนั้น

(g) เจ้าหน้าที่หรือผู้มีถิ่นที่อยู่ในบ้านของทหารผ่านศึกที่บริหารโดยกรมกิจการทหารผ่านศึกอาจสวมเครื่องแบบดังกล่าวตามที่เลขาธิการกรมทหารที่เกี่ยวข้องอาจกำหนด

(h) ในขณะที่เข้าร่วมในการเรียนการสอนทางทหารที่ดำเนินการโดยกองทัพบกกองทัพเรือกองทัพอากาศหรือนาวิกโยธินพลเรือนอาจสวมชุดที่กำหนดโดยกองกำลังติดอาวุธนั้นหากการสวมใส่ชุดดังกล่าวได้รับอนุญาตเป็นการเฉพาะภายใต้ระเบียบที่รัฐมนตรีกำหนด ของกรมทหารที่เกี่ยวข้อง

(i) ภายใต้ข้อบังคับเช่นนี้ในฐานะเลขานุการกองทัพอากาศอาจกำหนดให้พลเมืองของต่างประเทศที่สำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนกองทัพอากาศอาจสวมตราการบินที่เหมาะสมของกองทัพอากาศ

(j) บุคคลในประเภทต่อไปนี้อาจสวมเครื่องแบบที่กำหนดไว้สำหรับประเภทนั้น:

• (1) สมาชิกลูกเสือแห่งอเมริกา
• (2) สมาชิกขององค์กรอื่นใดที่ได้รับมอบหมายจากเลขานุการกรมทหาร

ดูเหมือนว่าบนพื้นผิวว่ากฎหมายค่อนข้างธรรมดาใช่ไหม ไม่มีหมวดหมู่ข้างต้นครอบคลุมวันฮาโลวีน หรือว่าพวกเขา?

มาตรา 772 (f) อนุญาตให้สวมชุดในการผลิตละคร Trick or Treat is "การผลิตละคร?" ไม่มีใครรู้เพราะไม่มีศาลตัดสินคดีนี้ ศาลที่ใกล้เข้ามามากที่สุดคือศาลฎีกาซึ่งใช้การตีความ "การผลิตละคร" อย่างเสรีใน SCHACHT v. UNITEDEDESES, 398 สหรัฐอเมริกา 58 (1970) ในกรณีนี้ศาลกล่าวว่า:

กรณีก่อนหน้าของเราดูเหมือนจะทำให้ชัดเจนว่า 18 สหรัฐอเมริกา 702 ทำให้เป็นความผิดที่จะสวมเครื่องแบบทหารของเราโดยไม่มีอำนาจคือยืนอยู่คนเดียวเป็นกฎหมายที่ถูกต้องบนใบหน้าของมัน ดูสิ g., United States v. O'Brien, 391 สหรัฐอเมริกา 367 (1968) แต่ข้อห้ามทั่วไปของ 18 สหรัฐอเมริกา 702 ไม่สามารถยืนอยู่คนเดียวในมุมมองของ 10 สหรัฐอเมริกา 772 ซึ่งอนุญาตให้สวมเครื่องแบบทหารภายใต้เงื่อนไขและสถานการณ์บางอย่างรวมถึงสถานการณ์ของนักแสดงที่แสดงให้เห็นถึงสมาชิกของบริการติดอาวุธใน "การผลิตละคร" 10 สหรัฐอเมริกา 772 (f) การโต้แย้งของรัฐบาลในกรณีนี้ดูเหมือนจะบอกเป็นนัยว่าสิ่งที่นักแสดงสมัครเล่นเหล่านี้ทำในฮูสตันไม่ควรได้รับการปฏิบัติในฐานะ "การผลิตละคร" ตามความหมายของ 772 (f) เราไม่สามารถทำตามคำแนะนำดังกล่าวได้ แน่นอนว่าการผลิตละครไม่จำเป็นต้องดำเนินการในอาคารหรือในพื้นที่ที่กำหนดเช่นเวทีทั่วไป ไม่จำเป็นต้องแสดงโดยนักแสดงมืออาชีพหรือได้รับการสนับสนุนทางการเงินหรือการผลิตอย่างประณีต การแสดงละครกลางแจ้งที่มักแสดงโดยมือสมัครเล่นมีบทบาทสำคัญในด้านความบันเทิงและการศึกษาของผู้คนทั่วโลก ที่นี่บันทึกแสดงโดยไม่โต้แย้งการเตรียมการและการนำเสนอซ้ำโดยนักแสดงมือสมัครเล่นของการเล่นสั้น ๆ ที่ออกแบบมาเพื่อสร้างให้ผู้ชมเข้าใจและคัดค้านการมีส่วนร่วมของเราในสงครามเวียดนาม Supra ที่อายุ 60 ปีและหน้านี้ อาจเป็นได้ว่าการแสดงนั้นดิบและ 398 สหรัฐอเมริกา 62, 62 ชำนาญและอาจไม่สวย แต่สิ่งเดียวกันสามารถพูดเกี่ยวกับการแสดงละครมากมาย เราไม่สามารถเชื่อได้ว่าเมื่อสภาคองเกรสเขียนข้อยกเว้นพิเศษสำหรับการผลิตละครมันมีจุดประสงค์เพื่อปกป้องหมวดละครที่ผลิตอย่างมืออาชีพและแคบ แน่นอนว่าเราไม่จำเป็นต้องตัดสินใจทุกคำถามที่เกี่ยวข้องกับสิ่งที่เป็นและสิ่งที่ไม่อยู่ในขอบเขตของ 772 (f) เราต้องการเพียงแค่ค้นหาอย่างที่เราทำอย่างโดดเด่นว่าการล้อเลียนบนถนนที่ Schacht เข้าร่วมนั้นเป็น "การผลิตละคร" ตามความหมายของส่วนนั้น

โดยวิธีการในการตัดสินใจครั้งนี้ศาลฎีกาก็พูดคำ "ถ้าภาพไม่ได้มีแนวโน้มที่จะทำให้เสียชื่อเสียงว่ากองกำลังติดอาวุธ" จากพระราชบัญญัติที่รัฐธรรมนูญ ศาลกล่าวว่า:

สิ่งนี้นำเราไปสู่การร้องเรียนของผู้ร้องเรียนว่าการบังคับและมีผลต่อข้อ 772 (f) สุดท้ายจะบังคับให้มีการยับยั้งรัฐธรรมนูญโดยใช้สิทธิ์ในการพูดฟรี เราเห็นด้วย. ข้อนี้บนใบหน้าของมัน จำกัด การอนุญาต 772 (f) ของภาพที่น่าทึ่งที่ไม่ได้ "มีแนวโน้มที่จะทำให้เสียชื่อเสียง" ทางทหาร แต่เมื่อข้อ จำกัด นี้ถูกอ่านพร้อมกับ 18 สหรัฐอเมริกา 702 เป็นที่ชัดเจนว่าการมีเพศสัมพันธ์ทำให้เกิดอาชญากรรมสำหรับนักแสดงที่สวมเครื่องแบบทหารเพื่อพูดสิ่งต่าง ๆ ในระหว่างการปฏิบัติงานที่มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการปฏิบัติหรือนโยบาย 3939 ของกองทัพสหรัฐฯ นักแสดงเหมือนคนอื่น ๆ ในประเทศของเรามีความสุขกับสิทธิในรัฐธรรมนูญที่จะมีเสรีภาพในการพูดรวมถึงสิทธิ์ในการวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลในระหว่างการแสดงที่น่าทึ่ง ประโยคสุดท้ายของ 772 (f) ปฏิเสธสิทธิ์ตามรัฐธรรมนูญนี้สำหรับนักแสดงที่สวมเครื่องแบบทหารโดยทำให้เป็นอาชญากรรมสำหรับเขาที่จะพูดในสิ่งต่าง ๆ ที่มีแนวโน้มที่จะนำทหารไปสู่ความเสื่อมเสียชื่อเสียงและความอับอายขายหน้า ในกรณีปัจจุบัน Schacht มีอิสระที่จะมีส่วนร่วมในการแสดงความสามารถใด ๆ ที่น่ายกย่องกองทัพ แต่ภายใต้ประโยคสุดท้ายของ 772 (f) เขาจะถูกตัดสินว่าเป็นความผิดของรัฐบาลกลางถ้าภาพวาดของเขาโจมตีกองทัพแทนที่จะยกย่องมัน ในแง่ของการค้นพบก่อนหน้านี้ของเราว่าการเสียขวัญที่ Schacht เข้าร่วมนั้นเป็น "การผลิตละคร" ตามความหมายที่ 772 (f) มันเป็นไปตามความเชื่อมั่นของเขาที่จะยั่งยืนหากเขาสามารถถูกลงโทษสำหรับการพูดกับบทบาทของเรา กองทัพและประเทศของเราในเวียดนาม การลงโทษอย่างชัดเจนด้วยเหตุผลนี้จะเป็นการตัดทอนเสรีภาพในการพูดที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ ประโยคสุดท้ายของ 772 (f) ที่ปล่อยให้ชาวอเมริกันเป็นอิสระในการชื่นชมสงครามในเวียดนาม แต่สามารถส่งบุคคลเช่น Schacht เข้าคุกเพื่อต่อต้านมันไม่สามารถอยู่รอดในประเทศที่มีการแก้ไขครั้งแรก เพื่อรักษาความสามารถในการเห็นชอบตามรัฐธรรมนูญของ 772 (f) ข้อสุดท้ายที่จะต้องได้รับผลกระทบจากส่วน

ดังนั้นในกรณีที่ศาลฎีกาดังกล่าวข้างต้นศาลได้กำหนด "การผลิตละคร" อย่างเสรีและเป็นรัฐธรรมนูญที่ห้ามมิให้มีการตัดทอนทหาร

ดังนั้นเป็นเรื่องผิดกฎหมายหรือไม่ที่ลูกของคุณจะแต่งตัวเป็นเจ้าหน้าที่กองทัพอากาศในวันฮัลโลวีน? ไม่ทราบแน่ชัด แต่อาจไม่มาก

แยกออกจากความถูกต้องตามกฎหมายทางเทคนิคไม่ว่าจะเป็นเรื่องจริงหรือไม่ หากลูกของคุณสวมเครื่องแบบนั่นจะส่งผลให้มีการจับกุมและดำเนินคดีหรือไม่? แทบจะไม่แน่นอน ภายใต้ระบบกฎหมายของเราทนายความเขตจะได้รับความคิดเห็นที่กว้างเกี่ยวกับการละเมิดกฎหมายเพื่อดำเนินคดีและคนที่จะเพิกเฉย

การเล่นสวาทยังผิดกฎหมายในหลายรัฐ แต่ถ้าไม่มีสถานการณ์พิเศษที่เกี่ยวข้องคุณจะยากที่จะหา DA ที่จะดำเนินคดีกับความผิดนี้

เมื่อหลายปีก่อนมีการใช้ชีวิตแบบฮิปปี้ที่มีผมยาวในละแวกของเราซึ่งมีนิสัยชอบที่จะวิพากษ์วิจารณ์กองทัพ ทุกครั้งที่คุณเห็นเขาไม่ว่าจะทำหน้าที่ใดหรือเหตุการณ์ใด (หรือเพียงแค่เดินเล่น) เขาจะพูดหลักคำสอนต่อต้านการทหารในทุก ๆ คนที่โง่พอที่จะหยุดฟังนานพอ เมื่ออยู่ในเมืองที่ประชากรส่วนใหญ่เป็นประจำหรือเกษียณอายุราชการคุณสามารถจินตนาการได้ว่าเขาไม่เป็นที่นิยมในชุมชน

จากนั้นวันหนึ่งเขาเริ่มสวมแจ็คเก็ตสนามกองทัพที่เขาได้รับจากร้านค้าส่วนเกินของทหาร แจ็คเก็ตมีการตกแต่งทั้งหมดรวมถึงเทป "กองทัพสหรัฐฯ" ป้ายหน่วย "แท็บ Ranger" และเครื่องราชอิสริยาภรณ์ชั้นหนึ่งของจ่าทหารเรือ เห็นได้ชัดว่าสิ่งนี้ไม่ได้ดีกับสมาชิกหลายคนของชุมชน เราได้ติดต่อกับกรมตำรวจและถึงตอนนี้เพื่อพิมพ์ 10 USC ส่วน 771 และ 772 สำหรับพวกเขา ตำรวจได้ปรึกษากับทนายของท้องถิ่นแล้วบอกกับเราว่าสำนักงานของ DA ไม่มีความสนใจในการดำเนินคดี

ดังนั้นกรมตำรวจจึงไม่มีความสนใจในการจับกุมตัวบุคคลหรืออ้างถึงเขาในคดีอาญา

ไม่กี่ปีต่อมาฉันทำงานกับ บริษัท อินเทอร์เน็ตคอมพิวเตอร์ออนไลน์ (CompuServe) ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของทีมแชทออนไลน์ของพวกเขา เรามีผู้ใช้บ่อยครั้งที่บอกว่าเขาเป็นนักบินทดสอบกองทัพเรือ O-6 (กัปตัน) บุคคลนี้ปรากฏตัวจริงในหลายกิจกรรมการแชทโดยสวมเครื่องแบบทหารเรือ ฉันพบเขาเป็นการส่วนตัว (สองครั้ง) และไม่มีเหตุผลที่จะสงสัยเขา เขามีความรู้ในกองทัพเรือที่กว้างขวางและได้พูดศัพท์แสงเกือบจะสมบูรณ์แบบ

ลองนึกภาพความประหลาดใจของฉันเมื่อฉันรู้ในภายหลังว่าบุคคลนี้ไม่ได้อยู่ในกองทัพเรือ - ในความเป็นจริงเขาเป็นพลเมืองแคนาดา (ในสหรัฐอเมริกาอย่างผิดกฎหมาย) และไม่เคยรับใช้ในกองทัพสหรัฐอเมริกา เมื่อเขาถูกจับ (ในการสวมชุดเครื่องแบบติดตั้งบนเรือ) เขาถูกดำเนินคดี (และได้รับโทษจำคุก) เนื่องจากละเมิด 10 USC 771

ในกรณีแรกอัยการไม่มีความสนใจในการดำเนินคดีทางอาญา ในกรณีที่สองพนักงานอัยการมีความสุขมากกว่าที่จะดำเนินคดีตามขอบเขตสูงสุดของกฎหมาย

แต่แล้วการรับราชการทหารล่ะ? พวกเขาสนใจหรือไม่ว่าพลเรือนสวมเครื่องแบบหรือส่วนต่าง ๆ ของชุดเครื่องแบบและพวกเขาอาจเต็มใจโน้มน้าวให้อัยการฟ้องร้องดาเนียลหรือไม่? ดูเหมือนว่า บริการบางอย่างได้ออกไปเพื่อรวมข้อ จำกัด ไว้ในข้อบังคับการแต่งกายและการปรากฏตัวของพวกเขา (ซึ่งไม่ได้บังคับใช้กับพลเรือน แต่มีแนวโน้มที่จะแสดงมุมมองของบริการในเรื่อง) ระเบียบกองทัพ 670-1, ย่อหน้า 1-4 ฯ:

d ตามบทที่ 45, มาตรา 771, ชื่อ 10, รหัสสหรัฐอเมริกา (10 USC 771), ไม่มีบุคคลใดยกเว้นสมาชิกกองทัพบกสหรัฐที่สามารถสวมใส่เครื่องแบบหรือเป็นส่วนหนึ่งที่โดดเด่นของเครื่องแบบกองทัพบกสหรัฐเว้นแต่ได้รับอนุญาตจาก กฎหมาย. นอกจากนี้ห้ามมิให้บุคคลใดนอกจากสมาชิกกองทัพสหรัฐฯสวมเครื่องแบบซึ่งส่วนใดส่วนหนึ่งคล้ายกับเครื่องแบบทหารสหรัฐฯที่โดดเด่น ซึ่งรวมถึงชุดเครื่องแบบและชุดเครื่องแบบที่ระบุไว้ในวรรค 1-12 ของระเบียบนี้

ย่อหน้าที่ 1–12 ดำเนินการต่อเพื่อกำหนด "ชุดเครื่องแบบและชุดเครื่องแบบพิเศษ:"

รายการเครื่องแบบต่อไปนี้มีความโดดเด่นและจะไม่ถูกขายให้กับหรือสวมใส่โดยบุคลากรที่ไม่ได้รับอนุญาต:

• (1) หมวกทหารทุกใบเมื่อใส่ด้วยเครื่องราชอิสริยาภรณ์
• (2) ป้ายและแท็บ (การระบุความเป็นนักแม่นปืนการต่อสู้และทักษะพิเศษ)
• (3) ปุ่มเครื่องแบบ (กองทัพบกสหรัฐหรือคณะวิศวกร)
• (4) ของประดับตกแต่งเหรียญบริการริบบิ้นบริการและการฝึกอบรมและรางวัลอื่น ๆ รวมทั้งเอกสารประกอบ
• (5) เครื่องราชอิสริยาภรณ์ของการออกแบบหรือสีใด ๆ ที่กองทัพได้นำมาใช้

สิ่งนี้บ่งชี้ว่ากองทัพบกจะไม่มีความสุขมากหากพวกเขารู้ว่าพลเรือนใส่หนึ่งในรายการข้างต้น

ดังนั้นเด็กของคุณ (เล็กหรือใหญ่) จะถูกจับกุมและถูกส่งตัวเข้าคุกเพราะสวมเครื่องแบบทหารในวันฮาโลวีนหรือไม่? อยู่ห่างจากรายการ "โดดเด่น" เช่นตราเครื่องราชอิสริยาภรณ์และแท็บและฉันจะวางเดิมพันคุณขนมฮัลโลวีนที่เหลือค้างอยู่สามถุงว่าคำตอบจะเป็น "ไม่"