การต่อต้านอย่างแข็งขันในกฎหมายอาญา

คุณเคยเห็นมาหลายครั้งแล้วในโทรทัศน์, ข่าวใหม่, แม้แต่ในภาพยนตร์, โดยที่ไม่รู้ว่ามันมีชื่อตามกฎหมาย: การต่อต้านอย่างแข็งขัน คำนี้หมายถึงสถานการณ์ที่บุคคลต่อต้านหรือขัดขวางการกระทำของเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายและเข้ามาติดต่อทางกายภาพกับเขาในกระบวนการ

ความต้านทานที่ใช้งานเทียบกับการต่อต้านการต่อต้าน

การต่อต้านการจับกุมมักเกี่ยวข้องกับการต่อต้านแบบแอคทีฟ แต่การต่อต้านแบบแอคทีฟนั้นไม่ได้หมายความว่าบุคคลนั้นจะต่อต้านการจับกุม พิจารณาสถานการณ์นี้: มีฉากม็อบในสถานที่สาธารณะอาจเป็นสวนสาธารณะ ตำรวจพยายามที่จะทำลายมัน ในการตอบสนองหนึ่งในบุคคลที่เกี่ยวข้องในการชุมนุมผลักเจ้าหน้าที่ตำรวจ บางทีเขาอาจทำเช่นนี้เพื่อให้เขาสามารถหนีฉากก่อนที่จะมีการจับกุม แต่ถ้าเจ้าหน้าที่ไม่ได้พยายามจับกุมเขาสิ่งนี้จะไม่เพิ่มขึ้นในระดับการต่อต้านการจับกุม -

เขาอาจผลักเจ้าหน้าที่เพื่อปกป้องเพื่อนหรือแม้กระทั่งโดยไม่ทราบว่าบุคคลนั้นเป็นเจ้าหน้าที่ตำรวจ

ไม่ว่าเหตุผลของเขาจะเป็นอย่างไรเขาก็ติดต่อกับเจ้าหน้าที่และเสนอการต่อต้านอย่างแข็งขันในฉากแฉ เขาดำเนินการทางกายภาพในคณะกรรมการของเหตุการณ์

ความต้านทานที่ใช้งานกับความต้านทานแบบพาสซีฟ

กฎหมายอาญายังจัดเตรียมสิ่งที่เรียกว่าการต่อต้านแบบพาสซีฟ วิธีที่ดีที่สุดในการอธิบายความต้านทานเรื่อย ๆ คือการใช้คำจำกัดความที่แท้จริงของคำว่า "passive" Merriam-Webster มีคำจำกัดความสามประการ:

• ดำเนินการโดยหน่วยงานภายนอก
• ขาดพลังงานหรือความตั้งใจ
• ชักนำโดยหน่วยงานภายนอก

ทั้งหมดไม่แยแสอนุมานหรือความไม่รู้ของแรงภายนอก ความต้านทานแฝงอาจเกิดขึ้นหากบุคคลอื่นถูกผลักเข้าไปในเจ้าหน้าที่โดยคนอื่น มันอาจเกิดขึ้นได้หากเขาหมดสติและทรุดตัวลงที่เท้าของเจ้าหน้าที่ทำให้เขาสะดุดและทำให้เขาล้ม

และจะเกิดอะไรขึ้นถ้าม็อบจัดซิทอิน? ไม่มีการใช้ความรุนแรงทางร่างกาย - พวกเขาเพียงแค่วางลูกโปสเตอร์ลงบนพื้นหญ้า อย่างน้อยก็จนกว่าเจ้าหน้าที่จะพยายามยกผู้ประท้วงหนึ่งคนขึ้นไปที่เท้าของเขาและความพยายามของแต่ละบุคคลในการดึงออกหรือใช้กำลังทางกายภาพเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดขึ้น จากนั้นสถานการณ์อาจกลายเป็นหนึ่งในการต่อต้านอย่างแข็งขันขึ้นอยู่กับการตอบสนองของแต่ละบุคคล

การป้องกันที่เป็นไปได้และบทลงโทษที่น่าจะเป็น

บ่อยครั้งที่การต่อต้านอย่างแข็งขันเป็นองค์ประกอบของการต่อต้านการจับกุมอย่างรุนแรงหรือเป็นส่วนหนึ่งของการกระทำความผิดทางอาญา มันไม่ได้อ้างถึงบ่อยครั้งว่าเป็นอาชญากรรมด้วยตัวเอง การต่อต้านแบบแอคทีฟสามารถนำมาใช้เพื่อพิสูจน์ความรุนแรงของเจ้าหน้าที่ตำรวจและมันก็มักจะเป็น ตัวอย่างเช่นหากผู้ต้องสงสัยกำลังถูกจับในกระบวนการจับกุมหรือจับกุมการบังคับใช้กฎหมายจะอ้างถึงการต่อต้านที่ใช้งานของเขาเป็นเหตุผล

ในทำนองเดียวกันผู้ต้องสงสัยอาจกล่าวหาว่าเขาเป็นเพียงการปกป้องตัวเองจากความโหดร้ายของตำรวจเมื่อเขาติดต่อทางกายภาพกับเจ้าหน้าที่ อาจเป็นพื้นที่สีเทาทางกฎหมายที่แท้จริง

ความต้านทานโดยทั่วไป

มีการต่อต้านอย่างน้อยสิบประเภทที่ได้รับการยอมรับในกฎหมายอาญาและแต่ละประเภทก็เป็นหนึ่งในสองประเภทข้างต้น - หรืออย่างน้อยก็ควรจะเป็น การหันหลังให้กับเจ้าหน้าที่ตำรวจและเพิกเฉยต่อเขาคือการต่อต้านที่ไม่ตอบสนอง การจู่โจมทางกายภาพของเจ้าหน้าที่คือการต่อต้านอย่างแข็งขันและอาจถูกปรับได้

โดยทั่วไปการแบ่งระหว่างการต่อต้านแบบพาสซีฟและแอคทีฟจะถูกพิจารณาในศาลเมื่อมีการชั่งน้ำหนักสถานการณ์โดยรวมของสถานการณ์: อะไรเมื่อไหร่อย่างไรทำไมและที่ไหน