ข้อ 15 คืออะไร?
à¹à¸§à¸à¹à¸²à¸à¸±à¸ à¸à¸à¸±à¸à¸à¸´à¹à¸¨à¸©
สารบัญ:
- คำนิยาม
- ความผิดที่มีโทษตามมาตรา 15
- ส่วนที่ 1: ธรรมชาติของความผิด
- ส่วนที่ 2: สิทธิของผู้ถูกกล่าวหาในการพิจารณาคดีโดยศาลทหาร
- ส่วนที่ 3: ข้อ จำกัด การลงโทษ
- ส่วนที่ 4: การอุทธรณ์
- ตอนที่ 5: การผ่อนปรนและการดำเนินการแก้ไข
ทหารมีกฎหมายและข้อบังคับของตัวเองซึ่งสามารถพบได้ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความยุติธรรมทางทหาร (UCMJ) เมื่อสมาชิกบริการฝ่าฝืนกฎอย่างจริงจังมากพอที่จะต้องมีการไต่สวนทางกฎหมายสมาชิกบริการสามารถร้องขอศาลทหารและคณะลูกขุนซึ่งประกอบด้วยเจ้าหน้าที่ทหารนายทหารหมายจับหรือสมาชิกเกณฑ์ขึ้นอยู่กับระดับของผู้ถูกกล่าวหา ความผิดปกติที่น้อยกว่าจะถูกได้ยินจากสายการบังคับบัญชาของผู้ถูกกล่าวหา
คำถามที่ถูกถามบ่อยๆโดยการเกณฑ์ทหารที่พยายามเข้าร่วมกองทัพคือ "ข้อ 15 คืออะไร"
คำนิยาม
หากสมาชิกทหารมีปัญหากับการกระทำความผิดเล็กน้อยและไม่ต้องการการพิจารณาคดีตามกฎหมายมาตรา 15 ของ UCMJ อนุญาตให้ผู้บังคับบัญชาในการตัดสินความบริสุทธิ์หรือความผิดและจัดการลงโทษผู้กระทำความผิดหากจำเป็น ยังเป็นที่รู้จักกันในนามการลงโทษที่ไม่ใช่ตุลาการ (NJP) การพิจารณามาตรา 15 อนุญาตให้ห่วงโซ่การบังคับบัญชาของผู้กระทำความผิด UCMJ เพื่อจัดการกับความผิดที่น้อยกว่าซึ่งไม่จำเป็นต้องมีการพิจารณาคดีหรือละเมิดข้อบังคับท้องถิ่นหรือรัฐบาลกลางอื่น ๆ
ในกองทัพเรือการได้ยินมาตรา 15 เรียกว่าเสากระโดงเรือ (หรือเสาเสากระโดงของพลเรือเอก) ขึ้นอยู่กับตำแหน่งของผู้การของสมาชิก
ในนาวิกโยธินมันถูกเรียกว่า "เวลาทำการ" ในกองทัพบกและกองทัพอากาศเรียกว่าการได้ยินมาตรา 15 เพียงอย่างเดียว
หากมีคนกระทำความผิดเป็นการลงโทษ, มีการดำเนินการตามมาตรา 15 ผู้กระทำความผิดสามารถร้องขอศาลทหารถ้าพวกเขารู้สึกว่ามันคุ้มค่ากับความเสี่ยงที่จะถูกลงโทษสูงกว่า การพิจารณาคดีในมาตรา 15 เป็นการดำเนินการทางกฎหมายมากกว่าการพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องกับสายการบังคับบัญชาโดยมีการอ้างอิงที่พูดถึงหรือต่อต้านผู้ถูกกล่าวหา ผู้บัญชาการจะได้ยินการดำเนินการตามมาตรา 15 หากความผิดนั้นน้อยเกินไปที่จะรับประกันว่าศาลทหารเต็มตัว
เป็นการดีที่สุดที่จะคิดว่ามาตรา 15 เป็นศาลความผิดทางอาญาซึ่งตรงกันข้ามกับศาลความผิดทางอาญา (ซึ่งจะเป็นตัวบ่งชี้ของศาลทหาร) ด้านล่างนี้เป็นรายละเอียดของกระบวนการข้อ 15
ความผิดที่มีโทษตามมาตรา 15
ในการเริ่มต้นการกระทำมาตรา 15 ผู้บังคับบัญชาต้องมีเหตุผลที่เชื่อว่าสมาชิกของคำสั่งของพวกเขาได้กระทำความผิดภายใต้ UCMJ มาตรา 15 ให้อำนาจผู้บังคับบัญชาในการลงโทษบุคคล ความผิดเล็กน้อย. คำผิดเล็กน้อยเป็นสาเหตุของความกังวลในการบริหารของ NJP คู่มือสำหรับ Courts-Martial (MCM) ระบุว่าคำว่า "การกระทำผิดเล็กน้อย" หมายถึงการประพฤติมิชอบโดยทั่วไปไม่รุนแรงกว่าปกติที่จะจัดการในการสรุปศาลทหาร (ที่มีการลงโทษสูงสุดคือการจับกุม 30 วัน)
ส่วนที่ 1: ธรรมชาติของความผิด
คู่มือสำหรับศาล - การต่อสู้แสดงให้เห็นว่าในการพิจารณาว่าการกระทำความผิดเป็นเรื่องเล็กน้อยควรพิจารณา "ธรรมชาติของความผิด" ในกฎหมายอาญาทหารมีการประพฤติมิชอบขั้นพื้นฐานสองประเภทคือการละเมิดและอาชญากรรม การลงโทษทางวินัยเป็นการละเมิดมาตรฐานที่ควบคุมการดำเนินงานตามปกติของสังคม
- พฤติการณ์. สถานการณ์รอบ ๆ คณะกรรมาธิการการลงโทษทางวินัยมีความสำคัญต่อการพิจารณาว่าการละเมิดนั้นเป็นเรื่องเล็กน้อยหรือไม่ เมื่อต้องรับมือกับการลงโทษทางวินัยผู้บังคับบัญชาต้องมีอิสระในการพิจารณาผลกระทบของสถานการณ์รอบตัว ดุลยพินิจของผู้บังคับบัญชาในการจัดการกับการลงโทษทางวินัยนั้นยิ่งใหญ่กว่าละติจูดของเขาในการรับมือกับอาชญากรรม
- ความผิดฐาน. ผู้บังคับบัญชาและเจ้าหน้าที่ที่รับผิดชอบอาจกำจัดการลงโทษทางวินัยเล็กน้อย (ซึ่งเกิดขึ้นในหรือนอกฐาน) ที่ NJP เว้นแต่ความผิดฐานนอกนั้นเป็นการตัดสินโดยเจ้าหน้าที่พลเรือนก่อนหน้านี้ไม่มีการ จำกัด อำนาจของเจ้าหน้าที่ทหารในการแก้ไขความผิดดังกล่าวที่ NJP
ส่วนที่ 2: สิทธิของผู้ถูกกล่าวหาในการพิจารณาคดีโดยศาลทหาร
ยกเว้นในกรณีของบุคคลที่ติดอยู่กับหรือลงมือในเรือผู้ถูกกล่าวหาอาจร้องขอการพิจารณาคดีโดยศาลทหารแทน NJP ปัจจัยเวลาสำคัญในการพิจารณาว่าบุคคลนั้นมีสิทธิ์ที่จะเรียกร้องการพิจารณาคดีหรือไม่นั้นเป็นเวลาของการกำหนด NJP และไม่ใช่เวลาของการกระทำความผิด
Prehearing การลงโทษแบบ nonjudicial เป็นผลมาจากการตรวจสอบการประพฤติผิดกฎหมายและการไต่สวนเพื่อพิจารณาว่าผู้ต้องหาควรได้รับการลงโทษหรือไม่ โดยทั่วไปเมื่อมีการร้องเรียนกับผู้บังคับบัญชาของผู้ถูกกล่าวหา (หรือหากผู้บัญชาการคนนั้นได้รับรายงานการสอบสวนจากแหล่งบังคับใช้กฎหมายทางทหาร) ผู้บังคับบัญชาดังกล่าวมีหน้าที่ต้องทำการสอบสวนเพื่อตรวจสอบความจริงของเรื่อง
หากหลังจากการไต่สวนเบื้องต้นเจ้าหน้าที่ผู้บังคับบัญชาจะตัดสินว่าการจัดการโดย NJP มีความเหมาะสมผู้บังคับบัญชาจะต้องแจ้งผู้ต้องหาว่า NJP กำลังพิจารณาความผิดพร้อมกับการพิจารณาคดีความผิดที่น่าสงสัยหลักฐานของรัฐบาลสิทธิที่จะปฏิเสธ NJP และสิทธิ์ในการหารือกับที่ปรึกษาอิสระ
ส่วนที่ 3: ข้อ จำกัด การลงโทษ
การลงโทษสูงสุดในข้อ 15 ใด ๆ จะถูก จำกัด โดยเกรด / สถานะของเจ้าหน้าที่จัดเก็บภาษีเช่นเดียวกับอันดับของผู้ถูกกล่าวหา ไม่ว่าคดีจะเกิดขึ้นบนชายฝั่งหรือในทะเลก็มีการ จำกัด การลงโทษด้วยเช่นกัน
เจ้าหน้าที่ผู้ต้องหา. หากการลงโทษถูกกำหนดโดย 0-4 หรือสูงกว่าเจ้าหน้าที่ผู้ชี้ขาดอาจตำหนิผู้ถูกกล่าวหาหรือวางโทษฐานหรือควอเตอร์ในช่วงระยะเวลาหนึ่ง การริบเงินค่าใช้จ่ายหน้าที่พิเศษการลดเกรดรวมถึงการคุมขังในคุกทหารและแม้แต่ขนมปังและน้ำหรือลดการปันส่วนอาหาร การลดลงของอาหารและน้ำจะไม่ค่อยเกิดขึ้นหากเคยใช้อีกต่อไป
ส่วนที่ 4: การอุทธรณ์
บุคคลที่ถูกลงโทษตามมาตรา 15 อาจอุทธรณ์การลงโทษดังกล่าวผ่านช่องทางที่เหมาะสมต่อหน่วยงานอุทธรณ์ที่เหมาะสม มีเพียงสองเหตุผลสำหรับการอุทธรณ์: การลงโทษนั้นไม่ยุติธรรมหรือการลงโทษนั้นไม่เหมาะสมกับความผิดที่ได้กระทำ
ตอนที่ 5: การผ่อนปรนและการดำเนินการแก้ไข
การรับความเมตตากรุณาหลังจากความจริงเป็นเรื่องยากที่จะได้รับจากผู้มีอำนาจในการประชุมยกเว้นการเลื่อนออกไปและการยกเว้นการจ่ายเงินให้กับสมาชิกในครอบครัว การมีทนายฝ่ายจำเลยทางทหารที่มีประสบการณ์สามารถช่วยคุณโพสต์การพิจารณาคดีได้โดยการทำให้ข้อตกลงก่อนการพิจารณาคดีใด ๆ นั้นไม่ จำกัด ถึงการผ่อนผัน
แบบฟอร์ม AETC 341 - ข้อ จำกัด ของโรงเรียนเทคนิคกองทัพอากาศ
คุณจะได้เรียนรู้เกี่ยวกับแบบฟอร์ม AETC 341 ในการฝึกทหารขั้นพื้นฐานของกองทัพอากาศ นี่เป็นวิธีหลักที่ Air Education and Training Command ใช้
ข้อ จำกัด การฝึกอบรมของโรงเรียนเทคนิคกองทัพอากาศ
ข้อ จำกัด ดำเนินการต่อหลังจากการฝึกขั้นพื้นฐานในโรงเรียนเทคนิคกองทัพอากาศ เรียนรู้เกี่ยวกับกฎที่คุณต้องปฏิบัติตามระหว่างขั้นตอนการฝึกอบรมด้านเทคโนโลยี
ข้อ จำกัด การฝึกอบรมของโรงเรียนเทคนิคกองทัพอากาศ
เรียนรู้เกี่ยวกับข้อ จำกัด เกี่ยวกับสิ่งที่เป็นหนึ่งและไม่ได้รับอนุญาตให้ทำขณะอยู่ในการฝึกอบรมทางเทคนิคของกองทัพอากาศ