การเซ็นเซอร์สื่อมีผลต่อข่าวที่คุณเห็นอย่างไร

แม้ว่าคุณอาจจะไม่เข้าใจก็ตามการเซ็นเซอร์สื่อเกิดขึ้นในหลาย ๆ รูปแบบตามที่คุณได้รับข่าวของคุณ ในขณะที่เรื่องราวข่าวมักจะถูกแก้ไขให้มีความยาว แต่ก็มีตัวเลือกอัตนัยมากมายที่ถูกออกแบบมาเพื่อป้องกันไม่ให้ข้อมูลบางอย่างกลายเป็นสาธารณะ บางครั้งการตัดสินใจเหล่านี้มีขึ้นเพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวของบุคคลอื่น ๆ เพื่อปกป้องสื่อจากองค์กรหรือผลกระทบทางการเมืองและอื่น ๆ สำหรับความกังวลเรื่องความมั่นคงของชาติ

ปกป้องความเป็นส่วนตัวของบุคคล

นี่อาจเป็นรูปแบบการโต้เถียงที่น้อยที่สุดของการเซ็นเซอร์สื่อ ตัวอย่างเช่นเมื่อผู้เยาว์ (ผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 18 ปี) กระทำความผิดตัวตนของเขาหรือเธอจะถูกปกปิดเพื่อปกป้องพวกเขาจากอันตรายในอนาคต - ดังนั้นเขาหรือเธอจะไม่ถูกปฏิเสธจากการได้รับการศึกษาระดับวิทยาลัยหรืองาน การเปลี่ยนแปลงนั้นจะเกิดขึ้นหากผู้เยาว์ถูกเรียกเก็บเงินในฐานะผู้ใหญ่เช่นในกรณีของอาชญากรรมรุนแรง

สื่อส่วนใหญ่ยังปกปิดตัวตนของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อการข่มขืนดังนั้นคนเหล่านั้นจึงไม่ต้องทนต่อความอับอายขายหน้าจากสาธารณะ นั่นไม่ใช่กรณีชั่วระยะเวลาสั้น ๆ ที่ข่าวของเอ็นบีซีเมื่อตัดสินใจในปี 1991 เพื่อระบุผู้หญิงที่กล่าวหาว่าวิลเลียมเคนเนดี้สมิ ธ (เป็นส่วนหนึ่งของตระกูลเคนเนดีทรงพลัง) ข่มขืนเธอ เอ็นบีซีหวนกลับไปสู่การปฏิบัติทั่วไปของความลับ

นักข่าวยังปกป้องแหล่งที่ไม่ระบุตัวตนของพวกเขาจากการเปิดเผยตัวตนของพวกเขาเพราะกลัวการตอบโต้ สิ่งนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งเมื่อผู้ให้ข้อมูลวางตัวบุคคลในรัฐบาลหรือ บริษัท ที่เข้าถึงข้อมูลสำคัญได้โดยตรง

หลีกเลี่ยงรายละเอียดกราฟิกและรูปภาพ

ทุกวันมีคนทำหน้าที่ชั่วร้ายของความรุนแรงหรือความเสื่อมทรามทางเพศ ในห้องข่าวทั่วประเทศบรรณาธิการต้องตัดสินใจว่าการพูดว่าเหยื่อ "ถูกทำร้าย" เพียงพอหรือไม่ในการอธิบายสิ่งที่เกิดขึ้น

ในกรณีส่วนใหญ่ก็ไม่ได้ ดังนั้นจะต้องมีทางเลือกในการอธิบายรายละเอียดของอาชญากรรมในลักษณะที่ช่วยให้ผู้ชมเข้าใจความโหดร้ายโดยไม่ทำให้ผู้อ่านหรือผู้ชมโดยเฉพาะเด็ก ๆ

มันเป็นเส้นแบ่ง ในกรณีของเจฟฟรีย์ดาห์เมอร์วิธีที่เขาฆ่ามากกว่าหนึ่งโหลคนถือว่าป่วยจนรายละเอียดกราฟิกเป็นส่วนหนึ่งของเรื่อง

นั่นก็เป็นจริงเช่นกันเมื่อบรรณาธิการข่าวต้องเผชิญกับรายละเอียดเกี่ยวกับเรื่องเพศของเพรสความสัมพันธ์ของ Bill Clinton กับ Monica Lewinsky และข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศ Anita Hill ได้สร้างเรื่องของสหรัฐฯแล้ว ผู้ท้าชิงศาลฎีกาผู้พิพากษา Clarence Thomas คำที่ไม่เคยคิดว่าบรรณาธิการจะพิมพ์หรือผู้ประกาศข่าวที่เคยพูดออกมานั้นมีความจำเป็นต้องอธิบายเรื่องนี้

นั่นคือข้อยกเว้น ในกรณีส่วนใหญ่ผู้แก้ไขจะส่งต่อข้อมูลที่มีความรุนแรงหรือมีลักษณะทางเพศไม่ใช่เพื่อล้างข่าว แต่เพื่อป้องกันไม่ให้ผู้ชมขุ่นเคือง

การปกปิดข้อมูลความมั่นคงแห่งชาติ

หน่วยปฏิบัติการทางทหารสติปัญญาและการทูตของสหรัฐอเมริกาทำหน้าที่รักษาความลับจำนวนหนึ่ง การรักษาความลับนั้นถูกท้าทายอย่างสม่ำเสมอโดยผู้แจ้งเบาะแสกลุ่มต่อต้านรัฐบาลหรือคนอื่น ๆ ที่ต้องการถอดฝาปิดในแง่มุมต่าง ๆ ของรัฐบาลสหรัฐอเมริกา

ในปี 2514 เดอะนิวยอร์กไทมส์ ตีพิมพ์สิ่งที่เรียกว่าเอกสารเพนตากอนเอกสารลับของกระทรวงกลาโหมโดยละเอียดถึงปัญหาการมีส่วนร่วมของชาวอเมริกันในสงครามเวียดนามในแบบที่สื่อไม่เคยรายงาน ฝ่ายบริหารของ Nixon ไปศาลในความพยายามที่ล้มเหลวในการป้องกันไม่ให้เอกสารที่รั่วไหลถูกตีพิมพ์

ทศวรรษต่อมา WikiLeaks และผู้ก่อตั้ง Julian Assange กำลังถูกไฟสำหรับการโพสต์เอกสารลับของสหรัฐฯมากกว่าหนึ่งในสี่ล้านเล่มซึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับความมั่นคงของชาติ เมื่อ เดอะนิวยอร์กไทมส์ เผยแพร่เอกสารของกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯกองทัพอากาศสหรัฐฯตอบโต้ด้วยการปิดกั้นเว็บไซต์ของหนังสือพิมพ์จากคอมพิวเตอร์

ตัวอย่างเหล่านี้แสดงว่าเจ้าของสื่อเผชิญกับความสัมพันธ์ที่ยากลำบากกับรัฐบาล เมื่อพวกเขาอนุมัติเรื่องราวที่มีข้อมูลที่อาจทำให้อับอายเจ้าหน้าที่ของรัฐมักจะพยายามตรวจสอบข้อมูล

ก้าวหน้าผลประโยชน์ขององค์กร

บริษัท สื่อควรให้บริการเพื่อสาธารณประโยชน์ บางครั้งมันก็ขัดแย้งกับเจ้าของกลุ่มที่ควบคุมเสียงสื่อแบบดั้งเดิม

ดังกล่าวเป็นกรณีเมื่อ เดอะนิวยอร์กไทมส์ รายงานว่าผู้บริหารจาก บริษัท เอ็มเอสเอ็นซีเจเนอรัลอิเล็กทริกและเจ้าของช่องข่าวฟ็อกซ์นิวส์คอร์ปอเรชั่นตัดสินใจว่ามันไม่ได้อยู่ในความสนใจขององค์กรที่จะอนุญาตให้ Keith Olbermann และ Bill O'Reilly เป็นเจ้าภาพทางอากาศ ในขณะที่ jabs ดูเหมือนส่วนบุคคลส่วนใหญ่มีข่าวที่ออกมาจากพวกเขา

ไทม์ส รายงานว่า O'Reilly เปิดเผยว่า General Electric กำลังทำธุรกิจในอิหร่าน แม้ว่าถูกต้องตามกฎหมาย, G.E. ต่อมาบอกว่ามันหยุด การหยุดยิงระหว่างเจ้าภาพอาจไม่ทำให้เกิดข้อมูลนั้นซึ่งน่าบอกใบเรื่องข่าวแม้จะมีแรงจูงใจที่ชัดเจนในการรับข้อมูล

เคเบิลทีวียักษ์ Comcast เผชิญกับการเซ็นเซอร์ที่ไม่เหมือนใคร ไม่นานหลังจากที่ Federal Communications Commission อนุมัติให้มีการเข้าครอบครองกิจการของ NBC Universal บริษัท ได้ว่าจ้าง Meredith Attwell Baker ผู้บัญชาการของ FCC ซึ่งลงคะแนนให้กับการควบรวมกิจการ

ในขณะที่บางคนประณามการเคลื่อนไหวในฐานะที่เป็นผลประโยชน์ทับซ้อนทวีตเดียวก็เป็นสิ่งที่ปลดปล่อยความแค้นของ Comcast คนงานในค่ายหนังฤดูร้อนสำหรับเด็กสาววัยรุ่นถามการจ้างงานผ่าน Twitter Comcast ตอบโดย yanking $ 18,000 ในการระดมทุนสำหรับค่าย

บริษัท ขออภัยในภายหลังและเสนอให้คืนค่าการสนับสนุน เจ้าหน้าที่ของค่ายบอกว่าพวกเขาต้องการที่จะพูดได้อย่างอิสระโดยไม่ถูก บริษัท เงียบงัน

การซ่อนอคติทางการเมือง

นักวิจารณ์มักจะสื่อ lambast ที่มีอคติทางการเมือง ในขณะที่มุมมองบนหน้าบรรณาธิการมีความชัดเจนในการมองเห็นการเชื่อมโยงระหว่างการเมืองและการเซ็นเซอร์นั้นยากที่จะมองเห็น

รายการข่าว ABC กลางคืน ครั้งหนึ่งเคยออกอากาศเพื่ออ่านชื่อของทหารสหรัฐฯมากกว่า 700 คนและผู้หญิงที่ถูกฆ่าตายในอิรัก สิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นเครื่องสังเวยอย่างจริงจังต่อการเสียสละทางทหารถูกตีความว่าเป็นการแสดงความสามารถทางการเมืองต่อต้านสงครามโดย Sinclair Broadcast Group ซึ่งไม่อนุญาตให้มีการแสดงรายการในสถานี ABC ทั้งเจ็ดที่เป็นเจ้าของ

ซินแคลร์เป็น บริษัท เดียวกับที่กลุ่มนักสังเกตการณ์ด้านสื่อกล่าวว่ามีสมาชิกมากกว่า 100 คนในสภาคองเกรสที่เรียกร้องให้มีการเซ็นเซอร์เพื่อเพิ่มความกังวลต่อ FCC เกี่ยวกับแผนการของซินแคลร์ที่จะออกอากาศ เกียรติยศที่ถูกขโมย. การผลิตนั้นเสียหายเพราะถูกโฆษณาชวนเชื่อต่อต้าน John Kerry ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี

ซินแคลร์ตอบด้วยการบอกว่ามันต้องการออกอากาศสารคดีหลังจากที่เครือข่ายหลักปฏิเสธที่จะแสดงมัน ในตอนท้ายโค้งคำนับต่อหลายมุมมอง บริษัท ได้ทำการแก้ไขเวอร์ชั่นที่รวมเฉพาะบางส่วนของภาพยนตร์

ประเทศคอมมิวนิสต์ที่ครั้งหนึ่งเคยหยุดการไหลเวียนของข้อมูลอย่างอิสระอาจหายไปส่วนใหญ่ แต่ถึงแม้ในอเมริกาปัญหาการเซ็นเซอร์ทำให้ข่าวไม่สามารถเข้าถึงคุณได้ ด้วยการระเบิดของวารสารศาสตร์พลเมืองและแพลตฟอร์มอินเทอร์เน็ตความจริงจะมีวิธีที่ง่ายกว่าในการออก