สื่อมีอคติแบบเสรีหรือไม่?

"สื่อเสรีไหม" เป็นคำถามที่ผู้อ่านและผู้ชมมักจะถามเพราะนักการเมืองมักทำข้อกล่าวหาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงปีเลือกตั้ง แม้ว่าจะเป็นเรื่องปกติที่จะได้ยินการอ้างสิทธิ์ของอคติเกี่ยวกับสื่อเสรี แต่ก็ใช้เวลาตรวจสอบอย่างใกล้ชิดเพื่อค้นหาว่าพวกเขาเป็นเรื่องจริงหรือไม่

ข้อเรียกร้อง

เนื่องจากการเมืองเป็นกีฬาเลือดทุกครั้งที่สื่อข่าวรายงานเรื่องที่ถูกมองว่าเป็นลบต่อผู้สมัครหรือผู้นำรัฐบาลมักจะมีข้อกล่าวหาที่นักข่าวนักข่าวบรรณาธิการหรือเจ้าของ บริษัท ของเธอ "ออกไปรับ" นักการเมืองที่ทำอะไรไม่ถูก เพียงพยายามช่วยเหลือผู้คน เป็นเรื่องปกติที่จะได้ยินข้อกล่าวหาเกี่ยวกับอคติของสื่อเสรีนิยมมากกว่าที่จะมีอคติในเชิงอนุรักษ์นิยม

ความเข้าใจผิดเกี่ยวกับสื่อที่คนบางคนรวมถึงนักการเมืองพยายามสื่อคือใน บริษัท สื่อทั่วประเทศมีการประชุมลับที่เกิดขึ้นโดยที่นักข่าวได้รับคำสั่งเกี่ยวกับวิธีการเอียงข่าวเพื่อให้ได้ประโยชน์ทางการเมืองอย่างเสรี ก่อนที่จะมีการตีพิมพ์เรื่องราวทางออนไลน์ออนไลน์หรือในสิ่งพิมพ์มันบิดเบี้ยวเพื่อให้มีการส่งเสริมมุมมองทางการเมืองแบบเสรีในขณะที่ความเชื่อแบบอนุรักษ์นิยมถูกระงับไว้

หลักฐาน

การอ้างถึงอคติของสื่อเสรีกลับไปหลายทศวรรษ ผู้บริหารของนิกสันกล่าวว่าสื่อข่าวมีอคติต่อสงครามของสหรัฐฯในเวียดนามและรายงานเชิงลบอย่างต่อเนื่องส่งผลกระทบต่อความพยายามทางทหารของสหรัฐฯ ในระหว่างการหาเสียงเลือกตั้งผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี George H.W. บุชเรียกนักข่าวว่า "นักปราชญ์ที่โศกเศร้า" เพื่ออธิบายการรณรงค์ของเขาในปี 1980

ระหว่างการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2008 สื่อถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าช่วยบารัคโอบามาชนะทำเนียบขาวในขณะที่จิตรจอห์นแม็คเคนและซาร่าห์ปาลินในที่แสงน้อย การสัมภาษณ์ของ Katie Couric ที่ Palin เป็นตัวอย่างหนึ่งที่ชี้ให้เห็นว่าพรรคอนุรักษ์นิยมชี้ให้เห็นว่าพวกเขาเป็นพยานหลักฐาน

ฟ้องแย้ง

ผู้สื่อข่าวรายงานว่าวิจารณ์ความพยายามทางการทหารของสหรัฐฯในเวียดนาม ผู้ประกาศข่าวซีบีเอสวอลเตอร์ครอนไคต์หนึ่งใน 10 ตำนานโทรทัศน์กลับมาจากการเดินทางไปเวียดนามเพื่อบอกว่าสงครามไม่สามารถเอาชนะได้ มันเป็นหนึ่งใน 12 เหตุการณ์ที่เปลี่ยนการรายงานข่าว แต่ประธานาธิบดีลินดอนบีจอห์นสันซึ่งเป็นพรรคประชาธิปัตย์เสรีนิยมยังอยู่ในทำเนียบขาว ดังนั้นการวิเคราะห์ของครอนไคต์จึงมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อนักการเมืองเสรีนิยมไม่ใช่อนุรักษ์นิยม

นอกจากนี้หลักฐานที่แสดงให้เห็นว่าครอนไคต์ไม่ได้กำหนดโอกาสลงโทษสหรัฐในเวียดนามเนื่องจากรายงานก่อนหน้านี้ของเขาเป็นไปในเชิงบวก

สำหรับแคมเปญประธานาธิบดีปี 2008 ความสนใจของสื่อมุ่งเน้นไปที่การแข่งขันเพื่อประชาธิปไตยประธานาธิบดีเนื่องจากลักษณะทางประวัติศาสตร์ ผู้ได้รับการเสนอชื่ออาจจะเป็น Barack Obama หรือ Hillary Clinton เรื่องราวน่าตื่นเต้นยิ่งกว่าการแข่งขันทางฝั่งสาธารณรัฐ

สำหรับการสัมภาษณ์ของเคธี่คูริคที่พาลินเสรีนิยมได้โต้แย้งกันมานานแล้วว่าการสัมภาษณ์ของ Couric นั้นไม่ยากเลย ตัวอย่างเช่น Couric เพียงแค่ถามว่านิตยสารและหนังสือพิมพ์ Palin อ่านอะไรและ Palin ตอบด้วย "ทั้งหมด" และจะไม่ให้ชื่อเฉพาะทำให้ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีคนที่สองปรากฏตัวไม่รู้

แต่ในขณะที่บางคนบอกว่าผู้ท้าชิงจอห์นแมคเคนพรรครีพับลิกันไม่ได้รับการรายงานข่าวที่ดีเขาได้รับการพิจารณาเป็นที่ชื่นชอบของนักข่าวข่าว ส่วนหนึ่งเป็นเพราะรถบัส "ทอล์คคุยเอ็กซ์เพรส" ของเขาในช่วงการเลือกตั้งปี 2543 ผู้สื่อข่าวเข้าถึงแมคเคนเกือบจะไม่หยุดเพราะพวกเขาทั้งหมดเดินทางไปในชนบทระหว่างพรรครีพับลิกันในปีนั้น

บรรทัดล่าง

เมื่อพูดถึงข้อกล่าวหาเกี่ยวกับอคติของสื่อเสรีมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะกำหนดสื่อ ดาราฮอลลีวูดเช่นจอร์จคลูนีย์เสรีนิยมไม่อายที่จะแสดงความคิดเห็นทางการเมืองหรือทำงานเพื่อคัดเลือกผู้สมัคร โอปราห์วินฟรีย์ให้เครดิตกับการให้โอบามาสนับสนุนเขาต้องแซงฮิลลารีคลินตันในพรรคประชาธิปัตย์ในปี 2551 ถึงแม้ว่าเธอจะต้องเผชิญหน้ากับฟันเฟืองจากผู้ชมบางคนที่หันหลังให้ผู้สมัครหญิง อย่างไรก็ตามคลินต์อีสต์วู้ดได้รับการสนับสนุนผู้สมัครอนุรักษ์นิยมมานานและได้พูดในการประชุมแห่งชาติของพรรครีพับลิกันปี 2555

คลูนีย์และวินฟรีย์ไม่ได้ถูกผูกมัดด้วยมาตรฐานทางจริยธรรมแบบเดียวกันของนักข่าวข่าวดั้งเดิมผู้ซึ่งได้รับคำแนะนำที่ดีว่าจะไม่พูดคุยกับผู้สมัครทางการเมืองมากเกินไป โฮสต์รายการทอล์คโชว์เช่น Rachel Maddow ของ MSNBC นำเสนอรายการโทรทัศน์ที่ไม่ตรงตามความเป็นจริง ในขณะที่เธอมีแนวคิดเสรีนิยมทางการเมืองเธอก็ถูกฌอนฮันนิตี้และพรรคอนุรักษ์นิยมคนอื่น ๆ ให้ความสนใจทางช่อง Fox News

สื่อข่าวแบบดั้งเดิมบางครั้งนำเสนอเรื่องราวข่าวที่มีความสำคัญต่อการบริหารงานของประธานาธิบดีหรือแคมเปญดังที่ครอนไคต์ทำมาหลายชั่วอายุคนแล้ว รายงานเหล่านั้นต้องเป็นไปตามมาตรฐานความถูกต้องและความสมดุลเพื่อหลีกเลี่ยงข้อกล่าวหาเรื่องอคติ

สำหรับผู้ที่ทำงานในสื่อข่าวส่วนหนึ่งของการเป็น Watchdog เหนือเจ้าหน้าที่ของรัฐนั้นคือการวิจารณ์ สำหรับผู้ชมการรับข่าวจากแหล่งต่าง ๆ แม้จากโฮสต์ทอล์คโชว์ที่มีมุมมองที่เป็นปฏิปักษ์ก็มั่นใจได้ว่าจะได้รับข่าวสารทางการเมืองทุกด้าน