ความหมายและผลที่ตามมาของการผิดประเวณีในกองทัพ

ฉันได้รับอีเมลตลอดเวลา (โดยปกติมาจากภรรยา) ถามสิ่งที่ถือเป็นอาชญากรรมของ "การล่วงประเวณี" ในการทหารในวันนี้? โดยปกติแล้วภรรยาจะไม่สบายใจเพราะเธอรู้ว่าทหารไม่ได้ทำอะไรเกี่ยวกับวิธีชั่วร้ายของสามีเอาแต่ใจหรือโกรธเพราะทหารไม่ได้ลงโทษเขาเพราะนอกใจเธอ

ดังนั้นการล่วงประเวณียังคงเป็นความผิดภายใต้กระบวนการยุติธรรมทางทหารหรือไม่?

ใช่และไม่. มันขึ้นอยู่กับสถานการณ์

คุณอาจประหลาดใจที่ได้รู้ว่าการผิดประเวณีไม่ได้ระบุว่าเป็นความผิดในรหัสเครื่องแบบทหารยุติธรรม (UCMJ) UCMJ เป็นกฎหมายของรัฐบาลกลางซึ่งออกโดยสภาคองเกรสเพื่อควบคุมวินัยทางกฎหมายและ martials ศาลสำหรับสมาชิกของกองทัพ บทความที่ 77 ถึง 134 ของ UCMJ ครอบคลุม "การลงโทษ" (นี่เป็นอาชญากรรมที่สามารถถูกดำเนินคดีได้) ไม่มีบทความใดที่กล่าวถึงการผิดประเวณี

การล่วงประเวณีในกองทัพถูกดำเนินคดีตามมาตรา 134 ซึ่งเป็นที่รู้จักกันในนาม "บทความทั่วไป" มาตรา 134 ห้ามการกระทำที่มีลักษณะที่จะนำความเสื่อมเสียมาสู่กองทัพหรือความประพฤติที่เป็นผลเสียต่อระเบียบและวินัยที่ดี

ที่อนุญาตให้ประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา UCMJ บริหาร UCMJ โดยเขียนคำสั่งผู้บริหารที่รู้จักกันในนามคู่มือสำหรับศาลทหาร (MCM) MCM รวมถึง UCMJ และยังเสริม UCMJ โดยการสร้าง "องค์ประกอบของการพิสูจน์" (สิ่งที่รัฐบาลจะต้องพิสูจน์ * เพื่อดำเนินคดีกับการกระทำความผิด) คำอธิบายเกี่ยวกับการกระทำผิดกฎหมายและการลงโทษสูงสุดที่อนุญาตสำหรับความผิดแต่ละประการ. ในขณะที่ MCM เป็นคำสั่งผู้บริหารซึ่งตราขึ้นโดยประธานาธิบดีในความเป็นจริงเนื้อหาส่วนใหญ่เป็นผลมาจากการตัดสินใจของศาลทหารและรัฐบาลกลาง

หนึ่งในสิ่งที่ MCM ทำคือการขยายบทความ 134 ไปเป็น "บทความย่อย" ที่หลากหลาย หนึ่งใน "บทความย่อย" เหล่านี้ครอบคลุมถึงความผิดฐานล่วงประเวณี (มาตรา 134, วรรค 62)

การล่วงประเวณีเป็นความผิดทางทหารเป็นการยากที่จะดำเนินคดีตามกฎหมายด้วยเหตุผลหลายประการ

มี "องค์ประกอบของการพิสูจน์" สามประการสำหรับความผิดฐานล่วงประเวณีในกองทัพ:

1. ว่าผู้ต้องหามีเพศสัมพันธ์กับบุคคลหนึ่งโดยมิชอบ
2. ในเวลานั้นผู้ถูกกล่าวหาหรือบุคคลอื่นได้แต่งงานกับคนอื่น และ
3. ภายใต้สถานการณ์นั้นการกระทำของผู้ต้องหาก็คือความอยุติธรรมที่มีระเบียบและวินัยที่ดีในกองทัพหรือมีลักษณะที่จะนำความเสื่อมเสียมาสู่กองทัพ

องค์ประกอบ # 1 สามารถพิสูจน์ได้ยากมาก โปรดจำไว้ว่าศาลทหาร (เช่นศาลพลเรือน) ต้องการ * หลักฐาน * โดยปราศจากข้อสงสัยอันสมเหตุสมผล โดยปกติแล้วการพิสูจน์การมีเพศสัมพันธ์ต้องใช้ภาพถ่ายสารภาพของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งที่เกี่ยวข้องพยาน - ตาหรือหลักฐานอื่น ๆ ที่ยอมรับได้ตามกฎหมาย (ข้อเท็จจริงที่ว่ามีคนอยู่ที่บ้านของบุคคลอื่นหรือแม้แต่นอนกับพวกเขาในเตียงเดียวกันไม่ได้เป็นหลักฐานของการมีเพศสัมพันธ์

องค์ประกอบที่ 2 มักเป็นเรื่องง่ายที่รัฐบาลจะพิสูจน์ โดยปกติแล้วจะมีหลักฐานเป็นลายลักษณ์อักษรเพียงพอที่จะพิสูจน์ว่ามีคนแต่งงานหรือไม่ (หลายคนจะต้องประหลาดใจเมื่อรู้ว่าในกองทัพทหารคนเดียวสามารถถูกตั้งข้อหาอาชญากรรมแห่งการผิดประเวณี)

องค์ประกอบ # 3 ในหลาย ๆ กรณีอาจเป็นรายการที่ยากที่สุดในการพิสูจน์ รัฐบาลต้องแสดงให้เห็นว่าความประพฤติของบุคคลนั้นมีผลกระทบทางลบโดยตรงต่อกองทัพ โดยปกติจะรวมถึงกรณีของการเป็นพี่น้องกัน (เจ้าหน้าที่ & เกณฑ์) หรือความสัมพันธ์กับสมาชิกทหารคนอื่นหรือคู่สมรสของทหาร

บางท่านอาจจำกรณี Lt. Kelly Flynn ที่โด่งดังเมื่อไม่กี่ปีก่อน ท. เคลลี่ฟลินน์เป็นนักบิน B-52 หญิงคนแรกของกองทัพอากาศ น่าเสียดายที่ ร.ท. ฟลินน์เป็นเจ้าหน้าที่โสดซึ่งมีความสัมพันธ์กับพลเรือนที่แต่งงานแล้ว ร.ต.ท. ฟลินน์ได้รับคำแนะนำจากจ่าแรกและต่อมาได้รับคำสั่งจากผู้บัญชาการของเธอให้ยุติเรื่อง เธอเลิกกับ "แฟน" ของเธอ แต่หลังจากนั้นพวกเขาก็กลับมาอยู่ด้วยกันและเมื่อถูกถามเกี่ยวกับเรื่องนี้ ร.ท. ฟลินน์ก็โกหก ร.ต.ท. ฟลินน์ถูกตั้งข้อหาด้วยความผิดฐานล่วงประเวณีให้แถลงอย่างเป็นทางการเท็จดำเนินการโดยไม่เหมาะสมกับเจ้าหน้าที่และไม่เชื่อฟังคำสั่งของนายทหารชั้นผู้ใหญ่

ดังนั้น "การเชื่อมต่อทางทหาร" สำหรับการล่วงประเวณีอยู่ที่ไหน เอาละ "แฟน" พลเรือนเป็นสามีของสมาชิกประจำกองทัพอากาศที่ประจำการอยู่ที่ฐานเดียวกันกับ ร.ท. ฟลินน์ ดังนั้น Lt. ฟลินน์ของ "เรื่อง" มีผลกระทบทางลบโดยตรงต่อขวัญและกำลังใจของสมาชิกในการรับราชการทหาร (ภรรยาสมัครเป็นผู้ที่เคยบ่นเกี่ยวกับการกระทำที่ไม่เหมาะสมของแอลฟลินน์)

ร.ท. ฟลินน์ไม่ได้เผชิญหน้ากับศาลทหาร แต่; เธอได้รับอนุญาตให้ลาออกจากตำแหน่งแทนที่จะเป็นทหาร - ศาลทหาร (ความสนใจของสื่อมวลชนน่าจะเกี่ยวข้องกับการตัดสินใจครั้งนี้โดยกองทัพอากาศ)

ในปี 1998 รัฐบาลคลินตันได้ประพันธ์การเปลี่ยนแปลงในคู่มือสำหรับศาล - ทหารซึ่งหากว่ามีการจัดการเรื่องการล่วงประเวณีในระดับต่ำสุดที่เหมาะสม คลินตันได้ให้แนวทางที่เฉพาะเจาะจงสำหรับผู้บังคับการเพื่อใช้ในการพิจารณาว่าพฤติกรรมของสมาชิกนั้นเป็น "อคติต่อความสงบเรียบร้อยหรือมีระเบียบวินัย" หรือ "มีลักษณะที่จะนำความเสื่อมเสียมาสู่กองทัพ" ในขณะที่ประธานาธิบดีมีอำนาจในการออกการเปลี่ยนแปลง MCM ข้อเสนอนี้ส่งผลให้เสียงกรีดร้องและตะโกนจากรัฐสภาและถูกทิ้งในภายหลัง

อย่างไรก็ตามในการเคลื่อนไหวที่เงียบมากในปี 2545 ประธานาธิบดีบุชได้ยอมรับการเปลี่ยนแปลงหลายอย่างที่ประธานาธิบดีคลินตันเสนอ นอกเหนือจากองค์ประกอบการพิสูจน์แล้วในส่วน "คำอธิบาย" ภายใต้ความผิดนี้ผู้บังคับการต้องพิจารณาปัจจัยหลายประการเมื่อพิจารณาว่าการล่วงละเมิด "การล่วงประเวณี" ถือเป็นอาชญากรรมหรือไม่

ก่อนที่ฉันจะพูดถึงปัจจัยเหล่านี้สิ่งสำคัญคือการเข้าใจบทบาทของผู้การในกระบวนการยุติธรรมทางอาญาของทหาร ในโลกพลเรือนไม่ว่าเหตุการณ์จะถูกดำเนินคดีหรือไม่ก็ตามเนื่องจากคดีอาชญากรรมขึ้นอยู่กับอัยการสูงสุด (District Attorney: DA) ตัวอย่างเช่นในบ้านเกิดที่ฉันเติบโตขึ้นเจ้าของร้านอายุ 70 ​​ปีที่ถูกปล้นหนึ่งครั้งมากเกินไปได้ปืนแล้วเอาปืนนัดสองสามนัดไปที่โจรขณะที่โจรพยายามขับรถออกไป นี่คือ "อาชญากรรม" ภายใต้กฎหมาย มันไม่ใช่ "การป้องกันตัวเอง" เนื่องจากโจรถูกขับออกไปแล้วและเจ้าของร้านก็ไม่มีเหตุผลที่จะต้องกลัวชีวิตของเขาในเวลาที่เขายิง

ภายใต้กฎหมายเจ้าของร้านอาจถูกดำเนินคดีหลายครั้งตั้งแต่การยิงปืนอย่างผิดกฎหมายภายในเขตเมืองจนถึงการพยายามสังหาร อย่างไรก็ตามภายใต้สถานการณ์ที่ DA ปฏิเสธที่จะดำเนินคดี อัยการรู้สึกว่าเนื่องจากอายุของเจ้าของร้านประวัติของการปล้นครั้งก่อนและความจริงที่โชคดีที่เขาไม่ได้ตีใครเลยการฟ้องร้องไม่ได้อยู่ในความสนใจที่ดีที่สุดของชุมชน

ในกองทัพบทบาทของดาจะดำเนินการโดยผู้การหลังจากการปรึกษาหารือกับผู้พิพากษาผู้สนับสนุนทั่วไป (JAG) ไม่ใช่ JAG ที่ตัดสินว่าใครเป็นใครและไม่ถูกดำเนินคดีเพราะความผิดในทางทหาร (เขา / เธอแนะนำเท่านั้น) มันเป็นผู้บังคับบัญชาที่ตัดสินใจขั้นสุดท้าย

ตอนนี้ไม่ได้หมายความว่า DA หรือผู้บังคับบัญชามีอำนาจเบ็ดเสร็จทั้งหมด DA รับผิดชอบต่อการตัดสินใจของเขา / เธอต่อหัวหน้าของเขา / เธอ (ทั้งคนที่เลือกพวกเขาเข้ารับตำแหน่งหรือเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการแต่งตั้งซึ่งแต่งตั้งพวกเขาขึ้นอยู่กับว่าคุณอาศัยอยู่ที่ใด) และเจ้าหน้าที่ผู้บังคับบัญชาทหารรับผิดชอบต่อเขา / เธอ หัวหน้า (ผู้บังคับบัญชาระดับสูงในสายการบังคับบัญชา)

ปัจจัยที่ต้องใช้ในการพิจารณาผู้บังคับบัญชา

ดังที่ได้กล่าวข้างต้นคู่มือสำหรับศาล - ทหารในขณะนี้ต้องการให้ผู้บังคับบัญชาพิจารณาปัจจัยบางอย่างเมื่อพิจารณาว่าการล่วงประเวณีมีผลกระทบทางลบโดยตรงต่อกองทัพหรือไม่และควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นความผิดทางอาญา:

• สถานภาพสมรสของผู้ถูกกล่าวหาตำแหน่งทหารเกรดหรือตำแหน่ง
• สถานภาพสมรสของนักแสดงร่วมระดับทหารเกรดและตำแหน่งหรือความสัมพันธ์กับกองทัพ
• สถานะทางทหารของคู่สมรสของผู้ถูกกล่าวหาหรือคู่สมรสของผู้ร่วมแสดงหรือความสัมพันธ์กับกองกำลังติดอาวุธ

หากนายทหารระดับสูงเช่นผู้บัญชาการกองโจรหรือผู้บัญชาการกองพันกำลังมีความสัมพันธ์นี่เป็นโอกาสที่จะมีผลกระทบทางลบโดยตรงกับฝ่ายทหาร (การรับรู้ของประชาชนที่ฉลาด) กว่าผู้ประท้วงสองคน เรื่อง. หากประธานของหัวหน้าเจ้าหน้าที่ร่วม (นายพลระดับ 4 ดาว) ถูกจับได้ว่ามีความสัมพันธ์กันมันน่าจะเป็นใน Fox News, CNN และพาดหัวในหนังสือพิมพ์รายใหญ่เกือบจะในทันที หากผู้ประท้วงสองคนถูกจับได้ว่ามีความสัมพันธ์กันอาจเป็นไปได้ที่จะไม่ให้คะแนนหนึ่งบรรทัดในหนังสือพิมพ์ท้องถิ่น

ถ้าเรื่องเกี่ยวข้องกับคนสองคนทหาร (โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าพวกเขาอยู่ในหน่วยเดียวกัน) มีแนวโน้มที่จะมีผลกระทบทางลบโดยตรงกับทหารมากกว่าถ้าคนทหารมีความสัมพันธ์กับพลเรือนที่ไม่เกี่ยวข้องกับทหาร หากเรื่องเกี่ยวข้องกับอาชญากรรมเพิ่มเติมของการเป็นพี่น้องกันน่าจะมีผลกระทบเชิงลบโดยตรงต่อกองทัพ

• ผลกระทบของความสัมพันธ์ที่เป็นชู้หากมีต่อความสามารถของผู้ถูกกล่าวหาผู้ร่วมแสดงหรือคู่สมรสของทั้งคู่ที่จะปฏิบัติหน้าที่ในการสนับสนุนกองทัพ

เมื่อฉันเป็นจ่าคนแรกที่ฐานทัพอากาศเอ็ดเวิร์ดส์ฉันตอบโต้การทะเลาะวิวาทในประเทศระหว่างสมาชิกทหารที่แต่งงานแล้วสองคนทั้งคู่ได้รับมอบหมายให้ฝูงบินของฉัน ดูเหมือนจะไม่มีความรุนแรงใด ๆ ที่เกี่ยวข้อง เนื่องจากไม่เต็มใจที่จะบอกฉันอย่างถ่องแท้เกี่ยวกับการโต้แย้งฉันจึงตัดสินใจให้สมาชิกชายเข้ามาในหอพักสองสามวันเพื่อให้พวกเขามีช่วงเวลา "เย็น"

บ่ายวันต่อมาฉันได้รับโทรศัพท์จากกองกำลังรักษาความปลอดภัย (กองทัพอากาศ "ตำรวจ") ซึ่งกล่าวว่าพวกเขาตอบสนองต่อหอพักของฉันเพราะพวกเขาได้รับโทรศัพท์ว่ามีผู้หญิงคนหนึ่งในลานจอดรถพร้อมปืนลูกซองตะโกน

ตามที่ปรากฎ (คุณเดา) มันเป็นสมาชิกหญิง สาเหตุของการโต้แย้งคือเธอรู้ว่าสามีของเธอกำลังมีความสัมพันธ์กับสมาชิกทหารอีกคน น่าเสียดายที่สมาชิกคนอื่น ๆ เกิดขึ้นอยู่ในหอพักเดียวกันฉันย้ายสมาชิกชายไป ความคิดที่ว่าพวกเขาอยู่ในอาคารเดียวกันด้วยกันทำให้เธอ "ตะครุบ" เธอออกไป (พร้อมปืนลูกซอง) มองหาพวกเขา (ขอบคุณที่เธอไม่เคยพบพวกเขาและปืนลูกซองไม่ได้โหลด) ไม่ว่าจะในกรณีใดก็ตามเป็นการดีที่จะบอกว่าเรื่องรักร่วมเพศของสมาชิกชายมีผลกระทบโดยตรงต่อความสามารถของสมาชิกหญิงในการปฏิบัติหน้าที่

• การใช้เวลาและทรัพยากรของรัฐบาลในทางที่ผิดหากมีเพื่ออำนวยความสะดวกแก่คณะกรรมการดำเนินการ

ครั้งเดียว (อีกครั้งที่ฐานทัพอากาศ Edwards) ฉันได้รับเวลา 10:00 น. โทรศัพท์จากคู่สมรสที่อารมณ์เสียของหนึ่งในสมาชิกที่ได้รับมอบหมายให้ฝูงบินของฉัน เธอบอกว่าเธอคิดว่าสามีของเธอกำลังมีชู้ดังนั้นเธอจึงติดตามเขาในคืนนั้นขณะที่เขาไปที่ลานโบว์ลิ่งฐานหยิบหญิงสาวขึ้นมาแล้วไปที่อาคารฝูงบิน

ฉันขับรถไปที่ฝูงบินและไปที่หน้าที่ของสมาชิก ใช้กุญแจหลักของฉันฉันเปิดประตูอย่างเงียบ ๆ และคุณจะได้ภาพ การเลือกที่ตั้งของสมาชิกรายนี้เพื่อทำกิจกรรมล่วงประเวณีของเขาเป็นการละเมิดมาตรฐานนี้โดยเฉพาะ

• ไม่ว่าการดำเนินการจะยังคงอยู่แม้จะมีการให้คำปรึกษาหรือคำสั่งให้หยุดยั้ง ความประพฤติที่ไม่เหมาะสมเช่นความประพฤติไม่ดีใด ๆ ที่เกิดขึ้น; และการกระทำที่ผิดประเวณีก็มาพร้อมกับการละเมิดอื่น ๆ ของ UCMJ

ในกรณีส่วนใหญ่หากเจ้าหน้าที่ผู้บังคับบัญชาได้รับข้อมูลว่าเป็นสมาชิกหรืออาจเกี่ยวข้องกับเรื่องการล่วงประเวณีผู้บังคับการพยายามแก้ไขสถานการณ์โดยการให้คำปรึกษาสมาชิก ในบางกรณีการให้คำปรึกษาจะมาพร้อมกับคำสั่งทางกฎหมายที่จะหยุดยั้งในเรื่องชู้สาว หากสมาชิกปฏิบัติตามแล้วนั่นมักจะเป็นจุดสิ้นสุดของเรื่อง จำกรณี ร.ท. เคลลี่ฟลินน์ผู้บังคับการและผู้บังคับการคนแรกพยายามแก้ไขสถานการณ์ด้วยการให้คำปรึกษาและมีคำสั่งให้ยุติความสัมพันธ์

หากแอลฟลินน์ปฏิบัติตามเธออาจเป็นเจ้าหน้าที่อาวุโสในกองทัพอากาศมาจนถึงทุกวันนี้ แต่เธอไม่เชื่อฟังคำสั่งดังกล่าวซึ่งละเมิดข้อ 90 ของ UCMJ จากนั้นกล่าวเท็จเกี่ยวกับเรื่องนี้ซึ่งเป็นการละเมิดมาตรา 107

• ผลกระทบเชิงลบของการดำเนินการกับหน่วยงานหรือองค์กรของผู้ถูกกล่าวหาผู้ร่วมแสดงหรือคู่สมรสของทั้งสองอย่างเช่นผลเสียต่อหน่วยหรือขวัญกำลังใจขององค์กรการทำงานเป็นทีมและประสิทธิภาพ

เรื่องชู้สาวที่เงียบสงบซึ่งไม่มีใครรู้อาจเป็นไปได้ว่าจะไม่ส่งผลกระทบเชิงลบต่อหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ในทางกลับกันหาก "ทุกคน" ในหน่วย "รู้" เกี่ยวกับเรื่องนี้ (เช่น "เรื่องสำนักงาน") ก็อาจทำให้เกิดความตึงเครียดและความไม่พอใจภายในหน่วย

ครั้งหนึ่งในขณะที่ได้รับมอบหมายให้เป็นหนึ่งในจ่าฝูงแรกของกองทัพอากาศ F-15 ฝูงบินที่ฐานทัพอากาศ Bitburg ในเยอรมนีฝูงบินของเราถูกส่งไป TDY (หน้าที่ชั่วคราว) เป็นเวลาสองสัปดาห์เพื่อ Nellis AFB (ลาสเวกัส) เพื่อเข้าร่วม ตั้งค่าสถานะ "บินออกกำลังกาย

ประมาณครึ่งทางผ่าน TDY ฉันรับข่าวลือว่าในงานปาร์ตี้นอกฐานในคืนวันศุกร์มีพนักงานปฏิบัติการหญิงสองคนที่โดดเด่นและนักบินกัปตัน (นายทหารชั้นสัญญา) คนหนึ่งเห็นว่าการเต้นค่อนข้างร้อนแรง หนัก "ในมุมของบาร์ที่ปาร์ตี้เกิดขึ้น "ทุกคนรู้" สิ่งที่อาจเกิดขึ้นในคืนนั้นเมื่อทั้งคู่ออกจากบาร์

เมื่อฉันได้ยินข่าวลือฉันได้บรรยายสรุปผู้บัญชาการและเขาแนะนำนักบินขณะที่ฉันคุยกับสมาชิกที่เป็นทหาร เราไม่มี "ข้อพิสูจน์" ว่าการมีเพศสัมพันธ์เกิดขึ้น แต่เราต้องการที่จะหยิกสถานการณ์ในตา สำหรับข้อบ่งชี้ทั้งหมดเรื่อง (ถ้ามี) สิ้นสุดลงทันที อย่างไรก็ตามเมื่อเรากลับไปที่บ้านฐานข่าวลือยังคงมีอยู่ ถ้าผู้ประท้วงสองคนยิ้มที่นักบินเมื่อเขาเดินผ่านโถงทางเดินก็เต็มไปด้วยเสียงกระซิบ หากดูเหมือนว่านักบินใช้เวลามากเกินไปที่โต๊ะทำงาน (ที่นักบินทำงาน) ดูตารางการบินรายวันเสียงกระซิบจะเริ่มขึ้นอีกครั้ง

วันหนึ่งเสียงกระซิบมาถึงหูภรรยาของนักบินแล้วเธอก็ส่งข่าวลือไปยังผู้บัญชาการกองบิน (อย่างไรก็ตามเธอไม่ได้ "กระซิบ") นั่นคือเมื่อทุกสิ่งเข้ามาถึงแฟนที่เลื่องลือ ในขณะที่อาชญากรรมของ "การผิดประเวณี" ไม่ได้ถูกตั้งข้อหา (ไม่มีทางพิสูจน์ได้ว่าการมีเพศสัมพันธ์ที่เกิดขึ้นจริง) นักบินได้รับมาตรา 15 สำหรับการภราดรภาพ (พฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมกับสมาชิกที่สมัครเป็นสมาชิก) ซึ่งสิ้นสุดอาชีพของเขา สมาชิกเกณฑ์ขอความช่วยเหลืออย่างเงียบ ๆ และได้รับการอนุมัติอย่างรวดเร็ว (เธอได้รับการปลดประจำการ "ทั่วไป")

• ไม่ว่าจะเป็นผู้ถูกกล่าวหาหรือผู้ร่วมแสดงถูกแยกตามกฎหมาย และ
• ไม่ว่าจะเป็นการประพฤติผิดที่ล่วงประเวณีเกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ต่อเนื่องหรือล่าสุดหรือระยะไกลในเวลา

ในกรณีส่วนใหญ่ผู้บังคับบัญชาจะไม่เป็นสิ่งที่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ทางเพศที่เกิดขึ้นหลังจากสมาชิกถูกแยกออกจากคู่สมรสของเขา / เธอตามกฎหมายเว้นแต่เป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องกับผลกระทบด้านลบโดยตรงต่อกองทัพเช่นความเป็นพี่น้องกัน นอกจากนี้ผู้บังคับบัญชาจะไม่เป็นทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาที่ว่าสมาชิกคนหนึ่งเคยมีชู้ในอดีต

สิ่งนี้หมายถึงว่าเหตุการณ์ "การล่วงประเวณี" หลายครั้งอาจไม่ถือว่าเป็น "อาชญากรรม" ที่มีโทษในทางทหารเว้นแต่ผู้บังคับบัญชาจะพิจารณาว่ามีบางอย่าง โดยตรง ผลกระทบทางลบต่อกองทัพเอง

ในกรณีอื่น ๆ เรื่องนี้ได้รับการแก้ไขที่ดีที่สุดในศาลแพ่ง (การหย่าร้าง) เช่นเดียวกับพลเรือน

ในโลกพลเรือนเป็นเรื่องง่ายที่จะหา DAs ที่ "ยาก" ในการดำเนินคดีประเภทหนึ่งในเขตอำนาจศาลหนึ่งมากกว่าในอีกเขตหนึ่ง ตัวอย่างเช่น DAs ในเนบราสก้ามีแนวโน้มที่จะรักษากัญชาด้วยมุมมองที่ยากกว่า DAs ในแคลิฟอร์เนีย ในกองทัพผู้บังคับบัญชาในคำสั่งต่าง ๆ ก็มักจะแตกต่างกันเมื่อพิจารณาถึงเงื่อนไขข้างต้น ผู้บังคับการบางคนอาจให้มุมมองแบบเสรีนิยมมากกว่าผู้อื่น นอกจากนี้หลายคนในกองทัพ (รวมถึงผู้บังคับบัญชาหลายคน) รู้สึกว่าการล่วงประเวณีไม่ใช่ความผิดทางอาญาในชีวิตพลเรือน (จัดการโดยศาลหย่าไม่ใช่ศาลอาญา) ดังนั้นจึงควรอยู่ในกองทัพ

จากประสบการณ์ของฉันการผิดประเวณีแทบจะไม่เคยถูกตั้งข้อหาว่าเป็นความผิดทางอาญา "แบบสแตนด์อโลน" ในข้อ 15 หรือการกระทำของศาลทหาร โดยทั่วไปจะถูกเพิ่มลงในรายการค่าธรรมเนียมเฉพาะเมื่อสมาชิกจะถูกดำเนินคดีในข้อหาความผิดทางอาญาอื่น ๆ อย่างน้อยหนึ่งรายการ ตัวอย่างเช่นหากผู้บัญชาการตัดสินใจฟ้องสมาชิกทหารที่แต่งงานแล้วเนื่องจากความผิดทางอาญาในการเขียนเช็คที่ไม่ดีและการสอบสวนเปิดเผยว่าสมาชิกเขียนเช็คเพื่อจ่ายค่าห้องพักของโรงแรมให้มีความสัมพันธ์กับใครสักคนผู้บัญชาการอาจตัดสินใจ "tack on" การคิดค่าล่วงประเวณีในรายการค่าธรรมเนียมการตรวจสอบที่ไม่ถูกต้อง

สิ่งนี้ไม่ได้หมายความว่าสมาชิกทหารมีอิสระที่จะผูกมัดกับคนที่พวกเขาโปรดปราน ผู้บัญชาการมีดุลยพินิจอย่างมากเมื่อพูดถึงขั้นตอนการบริหารและการดำเนินการด้านบริหาร (เช่นการตำหนิการปฏิเสธการเลื่อนตำแหน่งการกล่าวรายงานการปฏิบัติงาน ฯลฯ) ไม่ได้อยู่ภายใต้ข้อกำหนดทางกฎหมายที่เข้มงวดของ UCMJ หรือคู่มือสำหรับศาล - ทหาร.

เมื่อปัญหาได้รับการแก้ไขโดยใช้ขั้นตอนภายใต้มาตรา 15 หรือการลงโทษทางปกครองการกระทำจะได้รับการคุ้มครองภายใต้พระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัวปี 1974 มันเป็นเรื่องของการบันทึกสาธารณะเท่านั้นหากสมาชิกถูกลงโทษโดยศาลทหาร ภายใต้พระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัวห้ามมิให้ผู้บังคับบัญชาตามกฎหมายของรัฐบาลกลางเปิดเผยข้อ 15 หรือการดำเนินการทางปกครองโดยไม่ได้รับความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรจากสมาชิกทหาร ดังนั้นจึงเป็นไปได้อย่างสิ้นเชิงว่าสมาชิกจะถูก "ลงโทษ" สำหรับการล่วงประเวณีและคู่สมรสที่บ่นจะไม่ทราบ

ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการหย่าร้างและการแยกทางทหาร

• เกิดอะไรขึ้นระหว่างการหย่าร้างหรือแยกทางทหาร?
• เงินเกษียณทหารแบ่งเป็นอย่างไรหลังจากการหย่า
• การคุ้มครองรัฐสภาสำหรับทหารและผู้หญิง
• ที่อยู่ตามกฎหมายของทหารและบ้านเกิดของบันทึก
• ฉันจะจ่ายค่า Ex ส่วนหนึ่งของเงินค่าเกษียณอายุของฉันหรือไม่