5 วิธีจัดการความขัดแย้งในสถานที่ทำงาน
à¹à¸§à¸à¹à¸²à¸à¸±à¸ à¸à¸à¸±à¸à¸à¸´à¹à¸¨à¸©
สารบัญ:
หลายคนมุ่งหน้าไปในทิศทางตรงกันข้ามเมื่อเห็นความขัดแย้งในที่ทำงาน แต่ถ้าคุณเป็นผู้จัดการนั่นเป็นความผิดพลาด ความขัดแย้งอาจมีประโยชน์หรือไม่ดีต่อสุขภาพ แต่อย่างใดก็ทำให้คุณได้รับความสนใจ
ความขัดแย้งที่ดีต่อสุขภาพมุ่งเน้นไปที่ความแตกต่างของความคิดเห็นเกี่ยวกับงานหรือกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับงาน มันสามารถยกระดับและอำนวยความสะดวกเพื่อให้ได้รับ
ความขัดแย้งที่ไม่แข็งแรงเป็นสิ่งที่ทำให้เกิดความเป็นส่วนตัว จะต้องดับทันทีหรือเป็นอันตรายต่อสภาพแวดล้อมการทำงาน
5 รูปแบบของการจัดการความขัดแย้ง:
งานวิจัยของ Kenneth Thomas และ Ralph Kilmann ในปี 1970 นำไปสู่การระบุถึงห้ารูปแบบของความขัดแย้งและการพัฒนาการประเมินตนเองที่ใช้กันอย่างแพร่หลายที่เรียกว่า Thomas Kilmann Conflict Mode Instrument หรือ TKI
งานของพวกเขาแนะนำว่าเราทุกคนมีวิธีที่เหมาะสมในการจัดการกับความขัดแย้งซึ่งให้บริการเราได้ดีในบางสถานการณ์ แต่ไม่ใช่ทั้งหมด กุญแจสู่ความสำเร็จคือการพัฒนาชุดเครื่องมือที่ยืดหยุ่นของแนวทางและใช้สิ่งที่เหมาะสมกับสถานการณ์มากที่สุด
ยิ่งคุณสามารถรับมือกับความขัดแย้งในแต่ละวิธีได้มากเท่าไหร่คุณก็จะมีประสิทธิภาพมากขึ้นเท่านั้น
การทำงานร่วมกัน
ในแนวทางการทำงานร่วมกันผู้จัดการจะทำงานร่วมกับผู้คนที่เกี่ยวข้องเพื่อพัฒนาโซลูชั่นแบบ win-win มุ่งเน้นไปที่การหาทางออกที่ตรงกับความต้องการของทุกคน
สไตล์นี้เหมาะสมเมื่อ:
- ·สถานการณ์ไม่เร่งด่วน
- ·ต้องมีการตัดสินใจที่สำคัญ
- ·ความขัดแย้งเกี่ยวข้องกับคนจำนวนมากหรือหลายคนในทีม
- ·ความพยายามแก้ไขข้อขัดแย้งก่อนหน้านี้ล้มเหลว
สไตล์นี้ไม่เหมาะสมเมื่อ:
- ·ต้องมีการตัดสินใจเร่งด่วน
- ·เรื่องดังกล่าวเป็นเรื่องเล็กน้อยสำหรับทุกคนที่เกี่ยวข้อง
การแข่งขัน
ด้วยวิธีการแข่งขันผู้ชนะที่แข็งแกร่งที่สุดจะชนะ สไตล์นี้มักจะถูกมองว่าก้าวร้าวและอาจเป็นสาเหตุของคนอื่นในความรู้สึกที่ขัดแย้งกันเอาประโยชน์จาก
อย่างไรก็ตามสไตล์นี้เหมาะสมเมื่อ:
- ·การตัดสินใจจะต้องดำเนินการอย่างรวดเร็ว
- ·ต้องมีการตัดสินใจที่ไม่เป็นที่นิยม
- ·มีคนพยายามใช้ประโยชน์จากสถานการณ์
สไตล์นี้ไม่เหมาะสมเมื่อ:
- ·ผู้คนมีความรู้สึกอ่อนไหวเกี่ยวกับปัญหา
- ·สถานการณ์ไม่เร่งด่วน
- ·บายอินเป็นสิ่งสำคัญ
ประนีประนอม
ด้วยวิธีการประนีประนอมแต่ละคนยอมแพ้สิ่งที่มีส่วนช่วยในการแก้ไขข้อขัดแย้ง
สไตล์นี้เหมาะสมเมื่อ:
- ·การตัดสินใจจะต้องเร็วขึ้นมากกว่าในภายหลัง
- ·การแก้ไขข้อขัดแย้งมีความสำคัญมากกว่าการได้รับชัยชนะแต่ละครั้ง
- ·พลังของคนในความขัดแย้งมีค่าเท่ากัน
สไตล์นี้ไม่เหมาะสมเมื่อ:
- ·ต้องตอบสนองความต้องการที่สำคัญอย่างหลากหลาย
- ·สถานการณ์เร่งด่วนเป็นอย่างยิ่ง
- ·คนคนหนึ่งมีอำนาจมากกว่าคนอื่น
อารี
สไตล์ที่รองรับเป็นหนึ่งในวิธีการแก้ไขข้อขัดแย้งที่แฝงมากที่สุด หนึ่งในบุคคลที่ให้ในเพื่อให้บุคคลอื่นสามารถได้รับสิ่งที่พวกเขาต้องการ ตามกฎแล้วสไตล์นี้ไม่มีประสิทธิภาพมาก แต่มีความเหมาะสมในบางสถานการณ์:
- ·การรักษาความสัมพันธ์มีความสำคัญมากกว่าการชนะ
- ·ปัญหาในมือมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อบุคคลเพียงคนเดียว
สไตล์นี้ไม่เหมาะสมเมื่อ:
- ·มันจะไม่แก้ปัญหาอย่างถาวร
การหลีกเลี่ยง
วิธีสุดท้ายคือการหลีกเลี่ยงความขัดแย้งทั้งหมด ผู้ที่ใช้รูปแบบนี้มักจะยอมรับการตัดสินใจโดยไม่มีคำถามหลีกเลี่ยงการเผชิญหน้าและมอบหมายการตัดสินใจและงานที่ยาก การหลีกเลี่ยงเป็นวิธีการแฝงตัวอีกวิธีหนึ่งที่โดยทั่วไปไม่มีประสิทธิภาพ แต่มันก็มีประโยชน์
สไตล์นี้เหมาะสมเมื่อ:
- ·ปัญหาเล็กน้อย
- ·ความขัดแย้งจะแก้ไขตัวเองได้ในไม่ช้า
สไตล์นี้ไม่เหมาะสมเมื่อ:
- ·ปัญหานี้สำคัญสำหรับคุณหรือทีมของคุณ
- ·ความขัดแย้งจะทวีความรุนแรงขึ้นโดยไม่สนใจ
บรรทัดล่าง
ไม่มีวิธีการแก้ไขข้อขัดแย้งที่ถูกหรือผิด แต่ละคนมีเวลาและสถานที่ เรียนรู้วิธีใช้ทั้งห้าและคุณจะมีประสิทธิภาพมากขึ้น ในฐานะผู้จัดการเรียนรู้วิธีแนะนำวิธีการที่แตกต่างกันตามสไตล์ทั้งห้านี้เมื่อพยายามที่จะคลี่คลายความขัดแย้ง