เงินเกษียณอายุทหารหลังจากการหย่าร้าง

ในการหย่าร้างทางทหารอาจมีเขตอำนาจศาลแยกต่างหากถึงสามเขตซึ่งผู้ยื่นฟ้องสามารถหย่าได้คือที่อยู่อาศัยตามกฎหมายของสมาชิกทหาร ที่อยู่ตามกฎหมายของคู่สมรส และสถานะที่สมาชิกบริการถูกส่งเข้าประจำการ

Servicemembers ไม่เปลี่ยนที่อยู่อาศัยตามกฎหมายเพียงเพราะย้ายไปอยู่ในสถานะอื่น พระราชบัญญัติ Servicemembers Civil Relief Act (SCRA) อนุญาตให้ servicemembers อาศัยอยู่ในรัฐหนึ่ง แต่ยังอ้างว่ารัฐอื่นเป็นที่อยู่อาศัยตามกฎหมายของพวกเขา

สิ่งนี้ไม่เป็นความจริงสำหรับคู่สมรส ที่อยู่อาศัยตามกฎหมายของคู่สมรสมักเป็นรัฐที่เขา / เธออาศัยอยู่ในปัจจุบันเพื่อที่จะยื่นฟ้องหย่าอย่างไรก็ตามในกรณีส่วนใหญ่บุคคลนั้นจะต้องสร้าง "ข้อกำหนดการอยู่อาศัยขั้นต่ำ" ตั้งแต่สามเดือนถึงหกปี

นอกจากนี้รัฐส่วนใหญ่มีกฎหมายที่อนุญาตให้สมาชิกหรือคู่สมรสยื่นฟ้องหย่าในรัฐที่สมาชิกประจำอยู่แม้ว่าสมาชิกหรือคู่สมรสจะไม่ได้อาศัยอยู่ในรัฐนั้น หลายรัฐได้รับการยกเว้น "ถิ่นที่อยู่ขั้นต่ำ" สำหรับการดำเนินการหย่าร้างทางทหาร

ตัวอย่างเช่น Airman Joseph Tribbett ประจำการอยู่ที่ฐานทัพอากาศเทรวิสในแคลิฟอร์เนีย Joe "บ้านพักอาศัยทางกฎหมาย" อยู่ในเนเบรสกา เขาถูกแยกออกจากภรรยาของเขาเป็นเวลาหนึ่งปี จิลล์อาศัยอยู่กับพ่อแม่ของเธอในเดนเวอร์รัฐโคโลราโด

ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งสามารถยื่นฟ้องหย่าในแคลิฟอร์เนียเนเบรสกาหรือโคโลราโด บางครั้งการพิจารณาทบทวนกฎหมายการหย่าร้างของรัฐต่าง ๆ ซึ่งอาจมีเขตอำนาจศาลก่อนที่จะตัดสินใจว่าควรจะฟ้องหย่าที่ไหน (อย่างไรก็ตามโปรดจำไว้ว่าหากคุณยื่นในรัฐอื่นนอกเหนือจากที่คุณพำนักอาศัยจริง ๆ จะต้องเดินทาง สำหรับการปรากฏตัวในศาล ฯลฯ)

กองการจ่ายเงินเกษียณ

ในช่วงปลายยุค 70 และต้นยุค 80 ศาลของรัฐต่าง ๆ เริ่มจ่ายเงินให้ทหารเกษียณเมื่อ "ทรัพย์สินชุมชน" มักจะตัดสินให้เป็นส่วนหนึ่งของการจ่ายเงินให้อดีตคู่สมรส กรณีหนึ่งจากแคลิฟอร์เนียในที่สุดก็กระทบกระเทือนทางผ่านศาลรัฐบาลกลางถึงศาลฎีกาซึ่งปกครองมา McCarty v. McCarty, 453 สหรัฐอเมริกา 210 (1981) กฎหมายของรัฐบาลกลางไม่อนุญาตให้จ่ายเงินเพื่อการเกษียณอายุซึ่งถือเป็นทรัพย์สินร่วม

ในการตัดสินใจศาลมีความชัดเจนมากว่าการแบ่งเงินค่าเกษียณทหารนั้นไม่จำเป็นต้องขัดต่อรัฐธรรมนูญ แต่กฎหมายของรัฐบาลกลางในปัจจุบัน (ในเวลานั้น) ห้ามมิให้มีการจ่ายเงินค่าเกษียณทหารให้เป็นทรัพย์สินร่วม

ในการตอบสนองรัฐสภาผ่านพระราชบัญญัติการคุ้มครองอดีตคู่สมรสที่ให้บริการเครื่องแบบ (USFSPA) ในปี 2525 การกระทำนี้อนุญาตให้ศาลของรัฐในการจ่ายเงินที่เลิกใช้แล้วทิ้งไม่ว่าจะเป็นทรัพย์สินของสมาชิกหรือเป็นทรัพย์สินของสมาชิกและคู่สมรสของเขา กฎหมายของศาลของรัฐ

ตรงกันข้ามกับความเชื่อที่ได้รับความนิยมไม่มี "สูตรวิเศษ" ที่มีอยู่ในการกระทำเพื่อกำหนดหมวดจ่ายเงินเกษียณที่เหมาะสม ศาลของรัฐสามารถแบ่งการจ่ายเงินออกจากราชการในลักษณะใดก็ได้ที่เลือก (ภายใต้กฎหมายของรัฐนั้น) ตัวอย่างเช่นมันจะถูกกฎหมายสำหรับศาลที่จะแบ่งทหารออกจ่าย 50/50 สำหรับการแต่งงานที่กินเวลาเพียงสองเดือน (อีกครั้งภายใต้กฎหมายของรัฐนั้น) รัฐสามารถตัดสินใจที่จะให้รางวัลส่วนใหญ่ของการจ่ายเงินเกษียณให้กับอดีตคู่สมรสถ้ากฎหมายของรัฐอนุญาตให้ส่วนดังกล่าว

ในทางกลับกันศาลอาจเลือกที่จะจ่ายเงินให้เกษียณอายุเนื่องจากทรัพย์สินของสมาชิกทหาร

อย่างไรก็ตามเพื่อให้กระทรวงกลาโหม (DOD) ทำการชำระเงินโดยตรงของการจ่ายเงินค่าเกษียณของสมาชิกทหารให้กับอดีตคู่สมรสต้องปฏิบัติตามแนวทางดังต่อไปนี้:

1. อดีตคู่สมรสจะต้องแต่งงานกับสมาชิกทหารเป็นเวลาอย่างน้อย 10 ปีโดยมีการแต่งงานอย่างน้อย 10 ปีซ้อนทับกันในช่วงเวลาของการรับราชการทหารที่ต้องจ่ายค่าเกษียณ
2. จะไม่ทำการชำระเงินโดยตรงสำหรับการแบ่งจ่ายเงินเกษียณอายุในส่วนที่เกิน 50 เปอร์เซ็นต์ (หากมีการหย่ามากกว่าหนึ่งรายการจะมาก่อนได้รับบริการก่อน - ไม่เกิน 50 เปอร์เซ็นต์จะถูกจ่ายเป็นการแบ่งจ่ายเงินออก - ตัวอย่างเช่น หากศาลตัดสินให้คู่สมรสหมายเลขหนึ่งร้อยละ 40 ของค่าจ้างเกษียณและศาลอีกฉบับให้รางวัลคู่สมรสเดิมสองร้อยละ 40 ของค่าจ้างหลังเกษียณกระทรวงการคลังจะจ่ายโดยตรงให้กับคู่สมรสคนหนึ่งในอัตราร้อยละ 40 และจะจ่ายโดยตรงกับคู่สมรส หมายเลขสอง 10 เปอร์เซ็นต์)

1. การจ่ายเงินคนพิการไม่ได้ขึ้นอยู่กับการแบ่งเป็นทรัพย์สิน อย่างไรก็ตามอาจมีการจัดเรียงสำหรับค่าเลี้ยงดูหรือการสนับสนุนเด็กอย่างไรก็ตาม
2. ค่าเลี้ยงดูหรือเลี้ยงดูบุตรสามารถจ่ายเพิ่มเติมนอกเหนือจากการแบ่งเงินค่าเกษียณอายุ ในเหตุการณ์นี้ DOD Finance จะไม่จ่ายเงินมากกว่า 65 เปอร์เซ็นต์ของค่าใช้จ่ายส่วนตัวที่เลิกใช้แล้วของแต่ละบุคคลสำหรับการแบ่งทรัพย์สินและการสนับสนุนค่าเลี้ยงดู / เด็ก

พูดอีกอย่างคือสมมุติว่าโจกับจิลแต่งงานกันมา 12 ปีแล้ว แต่มีเพียง 8 ปีเท่านั้นที่โจอยู่ในกองทัพ ศาลของรัฐให้รางวัลจิลล์ร้อยละ 40 ของค่าจ้างเกษียณทหารของโจ ในกรณีนี้จิลล์ไม่สามารถยื่นขอให้ DOD จ่ายเงินให้เธอได้โดยตรงเพราะการแต่งงานของโจนั้นไม่ทับซ้อนกันนานถึง 10 ปี อย่างไรก็ตามโจจะรับผิดชอบค่าใช้จ่าย Jill หนึ่งครั้งต่อเดือนหรือเผชิญกับผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากศาล

หากในอีกทางหนึ่งโจกับจิลแต่งงานกันมา 12 ปีกับการรับราชการทหารของทั้งสองปีซ้อนกันเกินกว่า 12 ปีจิลล์สามารถขอให้กระทรวงการคลังกระทรวงการคลังจ่ายเงินส่วนที่เหลือจากการเกษียณให้กับเธอโดยตรง

เขตอำนาจศาลมากกว่าการจ่ายเงินเกษียณ

ข้อกำหนดที่สำคัญอย่างหนึ่งของ USFSPA มักถูกมองข้ามแม้จะมีประสบการณ์ในการพิจารณา: เพื่อให้ศาลของรัฐมีอำนาจเหนือการจ่ายเงินให้แก่สมาชิกที่เกษียณอายุราชการศาลจะต้องมีเขตอำนาจศาลเหนือสมาชิกโดย:

• ที่อยู่ของเขา / เธอนอกเหนือจากการรับราชการทหารในเขตอำนาจศาลของศาล
• ภูมิลำเนาอยู่ในเขตอำนาจของศาล
• ความยินยอมของเขา / เธอต่อเขตอำนาจศาลของศาล

ลองนำความหวังของโจและจิลกลับมาในรูป สมมติว่า Joe ประจำการอยู่ในแคลิฟอร์เนีย แต่อ้างว่า Nebraska เป็นที่อยู่อาศัยตามกฎหมายของเขา ที่อยู่อาศัยตามกฎหมายของ Jill อยู่ในโคโลราโด

หากจิลล์ฟ้องหย่าในโคโลราโดศาลจะไม่อนุญาตให้แบ่งเงินค่าเกษียณอายุราชการของโจออกไปเว้นแต่โจยินยอมยินยอมต่อเขตอำนาจศาลของศาล (สมมติว่าทั้งคู่ไม่มีความผูกพันต่อที่อยู่อาศัยในโคโลราโด)

ถ้าจิลล์ฟ้องหย่าในแคลิฟอร์เนีย (ซึ่งโจประจำการอยู่) เรื่องนั้นซับซ้อนกว่า ไม่ว่าจะเป็น "ถิ่นที่อยู่ตามกฎหมาย" หรือไม่หากศาลพิจารณาแล้วเห็นว่าแคลิฟอร์เนียคือบ้านของพวกเขาไม่ใช่เพียงแค่ที่พักอาศัยที่สะดวกสบาย (เช่นเนื่องจากการเข้าประจำการทางทหาร) ศาลอาจพิจารณาเขตอำนาจศาลเหนือการจ่ายเงินเกษียณอายุของสมาชิก

สมาชิกครอบครัวที่ซื้อและอาศัยอยู่ในบ้านจัดตั้งคริสตจักรและชุมชนเข้าร่วมการศึกษาและเลี้ยงดูลูกในรัฐอาจได้รับการพิจารณาว่ามีภูมิลำเนาอยู่ที่นั่นแม้ว่าพวกเขาจะยังคงรักษา "ที่อยู่อาศัยตามกฎหมาย" ที่อื่น

ไม่ว่าศาลของสถานีงานของรัฐจะมีเขตอำนาจศาลหรือไม่ก็ไม่ยินยอมเป็นคำถามที่ต้องได้รับการแก้ไขในแต่ละกรณี